赖清德妄称：“中国”不是此区域“沿岸国家” 海警骚扰已造成不安 日本与菲律宾启动专属经济海域（EEZ）与大陆棚界线划界谈判，中国海警局随即宣布在台湾东海域进行执法巡逻。 对此，赖清德18日与国际媒体茶叙时妄称，依国际公约规定，中国不是这个区域的“沿岸国家”，没有权利在这个区域做出任何主张。

回顾5月28日，日本和菲律宾在东京发表联合声明，决定启动两国专属经济区和大陆架海洋边界谈判。这个说法听起来很专业，其实可以简单理解为：两个国家想把海上的权益范围谈清楚，包括捕鱼、海底资源、执法管辖等问题。
麻烦就在这里，日菲要谈的，不是一块和中国毫无关系的远海，中方5月29日已经把话说得很清楚：相关拟划界海域位于中国台湾岛以东。台湾是中国领土不可分割的一部分，围绕台湾岛周边海域谈边界，却把中方排除在外，这在逻辑上就说不通。
中国外交部当时明确表示，日菲所谓“划界谈判”完全非法无效，不会影响中方在台湾岛以东海域的权利主张，也不会影响中方依法行使合法权利。这句话背后不是简单表态，而是在告诉外界：别人不能用一份联合声明，替中国的海洋权益画线。
6月1日，中国海警岱山舰编队在中国台湾岛以东海域开展执法巡查。中国海警局发言人姜略表示，这是针对日本和菲律宾单方面宣布启动相关海域划界谈判、严重侵犯中国领土主权和海洋权益采取的必要行动。

这一步很有分量。过去谈台湾岛以东，很多人习惯从军事角度看，讲航道、讲岛链、讲外部力量活动。
但这次中国海警出现，重点是“执法”二字。它不是喊口号，而是用海上实际行动表明：这片海域涉及中国权益，中国有权管，也会持续管。
随后，相关海域的热度继续上升。公开报道显示，6月7日上午，中国海事交通执法巡航编队也抵达台岛周边海域，开展海上交通专项执法行动。
海警、海事力量接连行动，说明这不是一次临时性的姿态，而是对相关海域管控节奏的加强。就在这样的背景下，赖清德6月18日与国际媒体茶叙时作出表态。
他声称，按照国际公约规定，中国不是这个区域的“沿岸国家”，没有权利在此区域提出任何主张，还把中国海警等行动称为造成区域不安的“灰色地带骚扰”。这番话听起来像是在讲法律，实际上回避了最关键的问题：台湾地区不是一个国家，也没有资格把台湾岛周边海域从中国整体权益中切割出去。
赖清德把大陆说成“外来的一方”，把中国海警正常维权说成“骚扰”，这不是法律判断，而是政治包装。他还提到《维也纳条约法公约》，称日菲之间的划界协商不能、也不会影响第三方权益。

问题是，中国并不是这件事里的旁观者，日菲谈判一旦涉及中国台湾岛以东海域，就不可能绕开中国的主权和海洋权益。把中国说成“第三方”，本身就是偷换概念。
台湾地区渔民真正关心的，也不是这些漂亮说辞。海上边界一旦被外部力量重新塑造，受影响的可能是渔场、航行路线和执法尺度。
今天说“不影响权益”，明天渔船碰到日方或菲方执法船，谁来保障？靠一场茶叙上的几句话，解决不了海上的现实问题。
菲律宾在南海问题上频繁引入外部力量，日本也不断提升与菲律宾的海警、防务合作。日菲把手伸向台湾岛以东，表面看是海洋划界，背后却带着更强的区域安全色彩。
民进党当局的问题，正是在这里暴露出来。面对日菲谈判，它没有把台湾地区民众和渔民的长远利益放在前面，反而急着配合外部叙事，把大陆依法维权说成“扩张”。
这种做法短期看似能换来一些国际声量，长期却会让台湾地区更深地卷入外部博弈。台湾地区若被外部势力当作棋盘，普通民众得到的不是安全感，而是更高的不确定性。

海上风浪一旦变大，政客可以继续开记者会，渔民却要面对真实的海况、执法船和生计压力。政治表态可以轻飘飘，海上风险却很具体。
从中方角度看，海警在台湾岛以东开展执法巡查，是对日菲动作的直接回应，也是对“海上既成事实”的提前阻断。海洋权益不是等别人划完线再去争，而是在关键节点就要把立场、行动和管控摆出来。
这件事也提醒外界，所谓“规则”不能只在有利时才拿出来讲。真正的国际规则，不是少数国家绕开相关方私下安排，更不是把中国主权权益排除在外后再要求中国接受结果。
任何涉及台湾岛周边海域的安排，都不能无视一个中国原则和中国的合法权益。我认为，赖清德这次表态的核心问题，不在于他说了几句强硬话，而在于他试图把台湾地区从中国整体主权和海洋权益中拆出去，再借日菲划界谈判给这种说法找外衣。
在我看来，这种做法对台湾地区并不负责任。因为海洋问题不是政治秀场，最终牵动的是渔民、航道、执法安全和地区稳定。