总有人说，武则天称帝把女主临朝的路走窄了。

但细看史书会发现，这怪不得武则天。武则天之后，可没少过干政的皇后和垂帘听政的太后。

真正没有女主临朝的朝代，是明朝，这已经完全和武则天没有关系了。

武则天是被宫变逼退位的。

她的儿子李显重新当上皇帝之后，反而没有因为武则天对武家人产生阴影，反而愈加重用武家人。

李显的妻子韦后，更是效仿武则天，像武则天一样以皇后身份垂帘听政。

韦后的女儿安乐公主则想当皇太女，将来当皇帝。

李显去世之后，韦后还想效仿武则天当女皇。

只是她想杀李显的弟弟李旦，被李旦的儿子李隆基和李旦的妹妹太平公主联手诛杀。

在这个阶段，我们是看不到所谓的武则天的阴影的。

相反，武则天成了一个榜样，让韦后和安乐公主看到，女人也可以当皇帝。

李隆基诛杀韦后和安乐公主，拥立父亲李旦继位为帝，他当上太子。

李隆基当上皇帝之后，他的皇后王氏倒是没有干预朝政。

但是唐初的长孙皇后和李治的第一任王皇后也没有干预朝政。

在历史上，以皇后或太后身份干预朝政的女性总体比例并不算高，不能说因为某个阶段没有皇后、太后掌权，就说这是因为武则天的阴影。

倒是李隆基的原配王皇后去世之后，李隆基宠爱武惠妃。

史书明确记载，宰相李林甫经常在武惠妃面前说武惠妃儿子的好话，武惠妃还串联李林甫想为儿子谋夺太子之位。

要知道，武惠妃还不是皇后呢，依然可以和大臣组成利益共同体。

这时候武则天的阴影又在哪里呢？

安史之乱之后，李隆基被迫退位，唐肃宗继位为帝。

唐肃宗的张皇后，也是个狠角色，史书说她“与中官李辅国持权禁中，干预政事，请谒过当”。

也是以皇后身份干预朝政的典型。

后来张皇后趁唐肃宗病重之际，想杀了太子李俶，扶持别的皇子继位，反被李俶幽禁而死。

由此可以看到，武则天之后的连续几代唐朝皇帝，要么让皇后直接干预朝政，要么有后妃串联大臣。

从这些历史记载里，我们非但不能说武则天给唐朝留下阴影，以至于唐朝不敢再让女主临朝。

反而可能要说，武则天成了一个榜样，让后世的后妃都有了掌权梦。

到了安史之乱平定之后的唐朝，再也没有皇后、太后干政，是因为宦官势力逐渐崛起。

唐朝的皇帝都越来越没有实权了，更别提后宫的女人。

唐朝之后的有一个稳定的大朝代是宋朝。

北宋太后垂帘听政的比例更是高得吓人。

北宋一共有6个太后，就有4个太后垂帘听政过。

仅有的两个没有垂帘听政过的太后，一个是开国皇帝赵匡胤的母亲。

开国皇帝自然不需要太后垂帘听政。

另一个是宋太宗赵光义的第三任皇后李氏。她不是继任皇后宋真宗的生母，存在感也不强。

其他的太后都垂帘听政过，其中宋真宗的皇后刘娥当上太后之后掌权11年，宋英宗的皇后高涛涛当上太皇太后之后掌权8年。

她们都掌权到生命最后一刻。

南宋有也好几个太后垂帘听政。

唐朝之后的宋朝，简直可以说是历史上大朝代里女主临朝次数最多、比例最高的。

所以怪武则天把女主临朝的路走窄了没有道理。这条路简直宽得不能再宽了。

反而是到了明朝，朱元璋明确规定，后宫不得干政。

就连马皇后想问朱元璋一些朝政之事，朱元璋也冷硬地回答：这不是你该问的。

明朝也是古代延续时间长一些的大朝代里，唯一一个从头到尾没有过女主临朝的。

但明朝离唐朝都隔了宋元两个大朝代，好几百年了。

总不能怪到武则天头上了吧。

说武则天把女人称帝的路走窄了更是没有道理。

在武则天之前，从来没有一个女人称帝过。

在武则天之后，也没有一个女人称帝过。

武则天就是古代唯一一个女皇。

这条路从来没宽过，又怎么谈得上武则天走窄了呢？