一位民生专家警醒说：
“如果90%的人没收入，社会一定会崩盘。
​没人消费、没人交税、市场瘫痪，
最后，富豪的AI生产出来的东西也卖不出去。

这话听着刺耳扎心，却戳中了经济运行最底层的真相。整个社会的消费大盘，从来不是靠少数富豪撑起来的，靠的是千千万万普通人的日常开销。

北师大收入分配研究院的调查数据显示，我国月收入3000元以下的人口约有11.69亿，占总人口的83.5%，这部分人才是消费市场的基本盘。

经济学规律早就摆在这里，低收入群体的边际消费倾向远高于高收入群体。多赚一块钱，普通人八毛都砸进生活里，富豪只会拿两毛用来消费。

普通人更是税收的核心贡献者，个税、日常消费里的流转税，大头都来自工薪阶层。没了稳定收入，税源直接缩水，公共服务也会跟着难以为继。

眼下AI对就业的冲击已经实打实显现，斯坦福的研究显示，AI暴露度高的入门级岗位，已经出现16%的相对就业下滑，年轻人最先扛下压力。

不少老板抱着用AI降本提效赚大钱的念头，可生产端效率再高，没人买产品全是积压库存。造得越快亏得越多，这个道理放到全行业都通用。

这两年不少行业喊着产能过剩，本质根本不是造不出好东西，是老百姓手里没钱、不敢花钱。供给端再怎么内卷，也填不上需求端的窟窿。

发展AI本身没有错，错的是技术进步的好处全流向少数人，代价却让普通劳动者全担了。这样失衡的模式，注定走不远也站不住脚。

经济本就是个闭环循环，有人生产就得有人消费，绝大多数人有稳定收入，市场才有活水，整个社会才有安稳的根基。

各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。