群发资讯网

这个其实也是目前圈内老登思维的表现。目前圈内很大程度上把《给阿嬷的情书》这个成功

这个其实也是目前圈内老登思维的表现。目前圈内很大程度上把《给阿嬷的情书》这个成功归结于豆瓣的超高评分(9.3分),也就意味着这片的超高质量,当时圈内一堆人看到9.1分开分后还一直希望豆瓣能够继续涨分制造更多话题。这也是一部分原因导致大家都在猫眼,淘票票锁分,觉得平台高分能够促进高票房。我记得去年的时候我就吐槽过这事儿,圈内一大堆人疯狂吹猫眼,阿里发行牛逼,觉得是这些平台的评分促进了高票房。前几天有人还跟我说路画发行不行,大片还是会给阿里。

当然我平时拿豆瓣评分说事儿是因为只有这个量化标准了,实在没有别的量化标准了。虽然现在豆瓣评分也开始膨胀了,但是好歹还有区分度,而隔壁猫眼,淘票票的评分已经完全不能参考了。

但其实大家应该都知道所谓的口碑很难被量化的,毕竟他是通过人传人嘴巴的方式带出了影片高质量的话题,从而促使这部电影成为大众的社交媒介。换言之,是这些口碑+话题促使了高票房,不是评分促使了高票房。