协议成废纸,油轮成靶子,霍尔木兹的爆炸声,伊朗这次要来真的了?
当地时间 6 月 14 日,美伊双方通过数字渠道完成谅解备忘录签署,6 月 15 日美国副总统万斯接受 CNBC 专访,对外披露协议全部初步框架内容。
当下万斯是美方对外发声的核心人物,即便主动释放和谈信号,通篇表态依旧保持强硬姿态,足以看出美国当前在地缘博弈中进退两难的处境。网络上不少观点判定伊朗在谈判中一味退让,实则完全误解伊朗的底线与诉求。
万斯在采访中明确两项协议核心条款,第一,霍尔木兹海峡全面重新开放,全程不收取任何船只过境费用;第二,伊朗出具长期书面承诺,永久放弃研发核武器。同时他对外放出警告,倘若伊朗无法兑现协议内全部承诺,特朗普会立刻重启针对伊朗的军事打击行动。
早在 6 月 14 日,特朗普已提前对外放出相同威胁,一旦协议执行得不到保障,美方会恢复全部军事行动。万斯此番表态包含多层关键信息,直观体现本次美伊谈判推进过程异常复杂,双方达成共识背后藏着大量难以调和的矛盾。
抛开对外统一的签约消息,美伊官方针对协议关键内容的表述存在根本性冲突,集中体现在三个关键领域,也是未来 60 天技术磋商难以解决的症结。
伊朗外交部发言人巴加埃公开表态,伊朗负责霍尔木兹海峡全时段安全管控,有权向通行船只收取航运管理服务费。该说法和万斯提出的零过境费用条款完全相悖。
美国坚持全球船只无条件自由通航,伊朗紧握海峡管理主导权,双方诉求南辕北辙。造成分歧的根源十分清晰,美国拒绝向伊朗支付任何战争赔偿,伊朗只能依靠海峡通行收益弥补战争损耗,60 天磋商窗口期很难化解这一核心利益矛盾。
伊朗官方媒体曝光完整谅解备忘录草案,文本写明美国及其地区盟友,需要筹备不低于 3000 亿美元资金,用于伊朗全境战后重建工作。消息流出后,特朗普立刻在社交平台发文辟谣,称 3000 亿美元重建基金是民主党编造的虚假信息,美方不会承担这笔巨额支出。一边白纸黑字写入协议草案,一边高层公开全盘否认,经济层面的分歧直接动摇协议落地基础。
伊朗多次对外强调,协议强制黎巴嫩全部战线立即永久停火,所有行动必须尊重黎巴嫩主权与领土完整。美方给出的回应截然不同,协议没有把以色列撤军作为停火硬性条件,黎巴嫩真主党一旦发起袭击,以色列具备完整自卫还击权利。
美以两国还给出一套极具争议的判定标准,尚未实际发生的潜在威胁,也可作为主动发动军事打击的理由。这种双重标准的文字游戏,完全无视地区各国安全诉求,很难让其他国家信服。
多重无法调和的分歧之下,双方依旧选择签署协议,足以证明当前停火局面极度脆弱。即便文书落地,美国、以色列与伊朗、黎巴嫩真主党多方武装力量,随时可能爆发冲突,战火重启的风险始终存在。
据央视新闻援引伊朗当地 6 月 16 日官方消息,霍尔木兹海峡、伊朗格什姆岛南部区域先后传出三次爆炸声。前两次爆炸发生在 6 月 15 日夜间,第三次爆炸出现在 16 日凌晨。官方初步通报称爆炸用于疏导海峡航运交通,该说法存在明显疑点。
单纯疏导航道无需动用爆炸作业,若为水下排雷,伊朗不会仓促开展,美军更不会主动协助伊朗清理航道。爆炸的真实来源存在多重猜测,有可能是以色列刻意破坏停火局势,也有可能是伊朗国内强硬派系不满协议内容。好在美伊双方同步降低对外表态强度,海峡爆炸暂时没有冲击谈判主线。
美伊 6 月 15 日官宣停战协议后,以色列立刻在黎巴嫩边境发起多轮军事打击,官方直接表态不受这份美伊协议约束。
以色列总理内塔尼亚胡公开称,自身并未完整知晓协议全部内容,坚守伊朗不得拥核底线,以方军事行动不受任何外部限制。以色列国防军同步发布声明,不会撤出黎巴嫩占领阵地,持续摧毁黎巴嫩真主党基础设施,针对黎方任何行动都会展开对等反击,长期维持黎巴嫩方向军事高压。
