群发资讯网

痛心!暴雨天母子被赶出酒店,孩子刚满周岁,又是一起制度与人性严重冲突的恶劣表现…

痛心!暴雨天母子被赶出酒店,孩子刚满周岁,又是一起制度与人性严重冲突的恶劣表现……

看过最近佛山顺德暴雨里发生的这件事后,昨晚翻来覆去睡不着,心里沉沉的,有些话不说不快。

6月16日傍晚,顺德市区突降特大暴雨,狂风裹着惊雷砸向街道,路面积水漫开,骑电动车的路人寸步难行。一位母亲带着刚满周岁的孩子被困半路,无处藏身时,看见某家酒店临街屋檐,便骑车赶过去躲雨。

她知道这样的酒店大堂,不是随便能进的,因此分寸感拿捏得很好,把电动车停在屋檐最靠边的位置,没堵门店出入口,自己抱着孩子站在屋檐下,等待雨停,全程安安静静,生怕打扰店里生意。可前后不过两三分钟,保安就上前强硬驱赶,任凭这位年轻母亲怎么恳求,保安只有一个理由——电动车摆在门口不好看,有损门店档次。

一边是屋檐外的倾盆暴雨和怀里未满一岁的幼童,一边是死卡条文不肯松口的保安。母亲不愿当众争执惊吓孩子,只能抱着孩子、推着电车走进雨里。短短几步路,孩子头发、衣裤尽数湿透,她把母子二人在积水里艰难前行的画面,拍成视频传到网上,瞬间冲上热搜,引来全国各地网友的声讨和谴责。

事情发酵之后,商家也采取了补救措施——深夜线上留言致歉,次日发布盖章致歉信,涉事保安停岗,全员加练服务培训,还新增极端天气应急方案,并且主动联系宝妈沟通。

这位母亲也是通情达理的善良之人,谅解了酒店和保安。她说拍视频只是倾诉独自带娃出门的窘迫,本意不是为难店家。

酒店与事主虽然达成了谅解,这件事到处翻篇。但大众心里的疙瘩,并没有因为一纸道歉而消散。大家讨论的不是“门店前能不能停车”这条酒店自身并不具备法律效力的规定,而是执行规定中,缺乏人性的共情。

我们不能否定,商铺需要维护门面形象、管理门前秩序,但规章制度不是在天灾面前,对弱小者筑起的壕无人性、不近人情的高墙。

门店所谓的档次、体面,不是驱赶暴雨中躲雨的路人的理由。真正有档次、有体面的商家,是特殊时期、危难时分,为所有的人提供帮助和庇护。

这件事值得服务行业反思。我们总在提倡城市温度、服务温情,可落到实处,不少从业者只会机械执行规定,而忽视人性。他们忽略了这个问题,规矩是底线,善意是底色。