0比6惨败之后，卡塔尔队的主教练洛佩特吉赛后难掩愤怒之情，冲向加拿大主帅马什，当面怒斥对方践踏体育道德并要求道歉，显然他认为己队只剩九人在场特别是在最后伤停补时的9分钟的情况下，加拿大队仍执意进攻且又进了三球是不近人情的表现。

温哥华BC Place的这个夜晚，加拿大足球等了太久——队史第一场世界杯胜利，6比0，乔纳森·戴维帽子戏法。

按理说东道主该举国狂欢，但终场哨响后所有人的注意力全被场边那场教练之间的正面硬刚给吸走了。

洛佩特吉直接冲向马什，当面质问对方凭什么在已经6比0、对方只剩九个人的情况下，补时9分钟还要继续压上进攻。

马什没怎么搭理他，转身和弟子庆祝，退场时还不紧不慢地向看台伸出六根手指，一比划。

洛佩特吉那股火，估计当场又窜高了三尺。

但这事你得从头捋。

卡塔尔是怎么把自己弄到九人应战的？上半场艾哈迈德作为最后一名防守球员在禁区外对布坎南犯规，VAR介入，红牌。

下半场第53分钟，马迪博从背后一脚铲下去，加拿大中场科内的小腿当场变形，担架抬出去，胫骨腓骨骨折。

主裁判一开始只给黄牌，VAR介入后改红牌。

两张红牌，没有一张冤的。

第二张那个铲球，放在任何级别的比赛里都是直红，断腿级别的犯规，没什么可洗的。

洛佩特吉赛后发布会上说马迪博不是故意的，那是一次意外。

行，就算不是故意的，你的球员把人家腿踢断了，然后你跑去指责对方“不近人情”“没有体育道德”？这逻辑怎么顺下来的？你的球员废了对方一个人，对方全场进了六个球，你嫌进多了。

加拿大该怎么做才对？6比0领先、对方九个人、补时9分钟，按洛佩特吉的意思加拿大队应该在后场倒脚耗完时间，给卡塔尔留点体面。

可问题是卡塔尔上半场就给自己挖了个3比0的坑，下半场又废了对方一个人——你让人家怎么跟你讲体面？
马什赛后说得直白，他不理解卡塔尔替补席的反应，在发生了一次明显的犯规并导致一名球员腿骨折之后，他们竟然还想为这是一张红牌而挑起争端。

这话说得在理。

你把人踢成那样，裁判给了红牌，你觉得委屈？委屈的点在哪？嫌红牌给得太果断？
洛佩特吉赛后情绪平复了一点之后，炮口一转对准了裁判组，说第一张红牌的判罚“荒谬至极”。

这就有意思了。

第一张红牌VAR介入后确认的，没有任何争议空间。

他之所以揪着第一张红牌不放，是因为第二张实在是没法洗——断腿摆在那儿，谁看回放都知道那是什么级别的犯规。

那就只能拿第一张说事，仿佛如果第一张红牌不存在，卡塔尔就能少输几个似的。

可上半场结束的时候比分已经是3比0了。

少一个人是3比0，多一个人难道就不是3比0？卡塔尔上半场那三个球是怎么丢的跟红牌没关系，纯粹是踢不过。

再说那个9分钟的补时。

为什么补这么久？因为下半场有球员重伤，担架进场，VAR介入，一堆事情耽误了时间。

而那个重伤是谁造成的？卡塔尔自己的球员。

补时阶段加拿大又进了一球，戴维完成帽子戏法。

洛佩特吉说补时阶段还要进攻是不近人情，可补时是怎么来的？是你的球员把人家腿踢断了才补出来的。

你自己制造了补时，然后嫌人家在补时里进球——这跟先掀了桌子再怪菜洒了一地有什么区别？
回过头来看整件事，洛佩特吉的愤怒与其说是在捍卫什么体育道德，不如说是一种被彻底打崩之后的情绪宣泄。

0比6，两张红牌，一个断腿的对手球员，自己的球队在世界杯上至今零胜零积分。

赛前他还说要战胜加拿大创造历史，结果历史是创造了——卡塔尔成为1966年以来第三支上半场丢3球还被罚红牌的球队。

这种局面下，一个主教练能做什么？战术调整没用，换人没用，场上球员已经失控了。

那就只能赛后找点别的事来转移注意力。

马什那边倒是清醒得很。

赛后采访被问到和洛佩特吉的争执，他直接说“我不会在这个话题上浪费哪怕一秒钟”。

他确实没浪费，因为球队4分在握、六个净胜球在手，最后一场对瑞士只要不大比分失利就能出线。

一个即将创造历史的教练，没必要跟一个已经被打崩的人纠缠。

至于那六根手指——是挑衅吗？也许是。

但赢球的人有资格做任何他想做的庆祝动作，输球的人没有资格规定赢家该怎么赢。

说到底，洛佩特吉真正尴尬的地方在于：他抱怨对方没有体育道德，可他的球员先把人家的腿踢断了；他抱怨对方不近人情，可补时是因为他的球员犯规造成的；他抱怨裁判不公，可两张红牌VAR都确认了。

所有让他愤怒的事情，追根溯源都指向同一个方向——他自己的球队。

这种情况下冲上去跟对方主帅理论，除了让自己看起来更狼狈之外，没有任何作用。