看看，对于美伊战争结果，新加坡教授是怎么评价的！这位新加坡教授，智库专家称：“这场战争从来不是真正为了击败伊朗，而是为了通过展示美国在必要时既有意愿又有能力使用武力，从而威慑中国。从这个意义上说，它已经赢了。”

麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！

当地时间2026年6月17日，持续百余天的本轮美伊局部军事冲突正式停火收官，美方并未彻底瓦解伊朗革命卫队战力，也没有推翻伊朗本土现有政权，看似双方打成平手无绝对胜负之分。

但全球国际关系学界舆论彻底反转，新加坡国立大学亚太战略智库资深教授，受邀参与联合早报全球圆桌访谈，跳出中东战局本身，一针见血点破美国发起此战隐藏最深的顶层战略目的。

这位深耕中美中东三边博弈二十年的智库专家，直面镜头给出直白定论，直言整场美伊战事初衷从来不是围剿伊朗核设施、击溃伊朗本土武装，所有军事动作全都瞄准远在东亚的中国。

专家现场完整放出核心观点，原话直白且毫不避讳，这场战争从来不是真正为了击败伊朗，而是为了通过展示美国在必要时既有意愿又有能力使用武力，从而威慑中国，从这个意义上说，它已经赢了。

很多普通网友会难以理解，交战双方地处中东相隔数千公里，战局全程没有中方人员、军备直接参与，为何美国不惜耗费百亿军费开战，最终目标从来不是中东本土而是东亚中国。

结合美国国防部年初国防战略文件就能看懂答案，美方早已白纸黑字标注，中国是美国全球首要战略竞争对手，伊朗只是中东跳板，所有中东军事行动，最终都要服务印太围堵中方大局。

反观过往美方作战规律高度雷同，1991年海湾战争美方痛击伊拉克，并非忌惮伊拉克军力，而是当着全世界秀现代化联军作战能力，以此震慑彼时快速发展、国防迭代提速的中国。

只不过当年美方武力威慑隐晦低调，全球学界许久才复盘看透本质，而本次新加坡智库专家直接撕开伪装，直白点明美国打仗只为秀肌肉，专门敲打中方不要误判美方动武决心。

再者从战局细节就能佐证观点，美方全程把控作战尺度，只精准打击伊朗军工、近海海防点位，刻意保留伊朗主力反击力量，刻意避免战事无限扩大，根本无心彻底覆灭伊朗国力。

反之美方全程开放全球媒体直播作战画面，实时公开精准打击、远程联动、盟友协同作战全过程，面向台海、南海周边国家同步直播，刻意塑造美军出手果断、战力碾压的对外形象。

与此同时特朗普战后高调对外造势，不停宣扬美军低成本取胜、快速可控结束战争，刻意对外释放信号，美方可以随时低成本发起局部战争，且能精准把控战局起止节奏不受牵制。

有别于欧美政客刻意美化战争目的，新加坡智库立场足够中立，地处东南亚地缘夹缝，既能看清中东战局表象，也能看透美方印太布局底层逻辑，评价公允且贴合大国博弈真实规则。

顺着博弈逻辑延伸来看，美国本次取胜标准十分功利，不用占领土地、不用消灭敌军，只要让中方以及周边盟友认清美方敢打仗、能打仗的实力，倒逼中方对外战略趋于保守，就算达成战略目标。

而且美方本次拿捏分寸极为老道，战事烈度可控、时长可控、损失可控，既秀了武力威慑中方，又没有深陷中东战争泥潭，不至于分散美军印太兵力，完美实现低成本战略威慑目的。

此前国内不少网友误判局势，觉得美伊开战和中方毫无关联，只需旁观即可，可新加坡专家一语点醒大众，大国局部战争从来只看战略收益，中东硝烟本质是打给东亚看的武力警示。

反观伊朗全程沦为工具国别无选择，明知被美方利用也要被动应战，若是不反击会丢失本土海域主权，若是全力反击又会落入美方圈套，配合美方完成这场对华武力表演。

不过专家后续也补充客观观点，美方只是完成浅层威慑取胜，并未撼动中方军工产能、区域海防根基，如今早已不是三十年前海湾战争时代，美方武力施压，很难改变中方既定发展维权节奏。

这场战事也给中方敲响警钟，后续台海、南海博弈中，美方会愈发频繁借力第三方国家开战秀武力，用离岸战争抬高中方维权成本，想要破局，只能稳步强化国防实力，掌握对等反制能力。

信源：新加坡《联合早报》官网、参考消息网、环球时报国际版、2026年6月美伊冲突圆桌专访官方报道