《经济学人》发表分析文章:战争强化了伊斯兰共和国，和平却可能分裂它
文章核心围绕川普与伊朗达成的和平协议展开分析得与失。

文章认为战争巩固了伊朗政权。以色列和美国的军事行动本意是削弱伊朗，但结果适得其反。战争让伊朗政权（尤其是强硬派和革命卫队）更加稳固，民众起义的意愿因镇压而降低。川普被伊朗人视为带来贫困而非解放的罪魁祸首，政权反而借机强化了控制。
和平协议带来巨大经济利益：川普的协议可能为伊朗政权带来数十年来最大的经济红利，包括解除制裁、释放冻结资产、重建援助以及可能的巨额投资基金（有报道提及数百亿美元规模）。对于一个贫困的国家来说，这极具诱惑力。
但同时也使得伊朗内部出现分裂。巨额经济利益让伊朗内部的“务实派”与“纯硬派”产生深刻分歧。务实派倾向接受协议以恢复经济，而意识形态纯正的强硬派则担心这会削弱革命原则、让政权软化。这种分裂可能成为和平时期政权面临的新挑战。
文章整体评估是战争让伊朗政权更强，和平则可能从内部动摇它。协议本身较为脆弱，主要是停止轰炸和重启石油出口，但长期效果存疑，可能只是暂时休战。
文章认为川普的“胡萝卜”策略（金钱激励）是一场赌博，可能暂时结束冲突，但中东局势仍充满不确定性，伊朗政权既因战争获益，又可能因和平面临内部分裂。