刑事审判和民事审判有着根本的不同。刑事审判证据需要唯一性，就是把所有证据集中起来，能够证明这件事就是你做的。而民事审判是看证据的证明力，我提供的证据证明力比你的强，我就胜诉。刑事审判是要形成一个完整的证据链，民事诉讼不需要证据链。
刑事审判出现冤假错案和民事审判中出现的不公正判决，造成的社会影响也有着根本的不同。刑事审判一旦确定，虽然可以通过再审改判，但有些损失是无法弥补的。而民事审判出了问题，可以随时通过再审来改判，最多也就是一些经济损失。
过去出现那些刑事上的冤假错案，也是有特定的历史背景，现在通过我们的法治体系完善，几乎不可能再重复出现过去的错误。要拿过去出现的冤假错案和民事诉讼中出现的问题做类比，根本就没有什么可比性。别动不动就拿自己认为在民事审判中的不公平，把过去的冤假错案拿来做比较，那不是在追求法治社会的公平性，而是用过去的短，用本来不相干的两种审判方式，来为自己的认知找理由。