网上看到一段话，卢麒元声称：“有人想把我们喝的水、用的电、上的网，打包卖给资本，还生怕我们看懂，特地用英文写论文打掩护。”

这话一出，有人拍大腿叫好，有人直皱眉头。

先别急着站队。卢麒元这人是财政系统出身的老资格经济学者，研究经济多年，观点一向尖锐，这次发声针对的是“十五五”规划中的某些改革走向。他说的核心就一个：水、电、网、数据这些民生命脉，能不能交给资本来管？

他的担忧主要有三条。

第一，一些人用“国际通行理论”的英文论文把私有化包装成“市场化改革”，老百姓看不懂英文，就看不懂他们的意图。

第二，水电气网是老百姓离不了的“命根子”。一旦被私人资本控制，人家要赚钱，第一个动作就是涨价。拉美那边有过教训，供水私有化后穷人连干净水都喝不起。

第三，水、电、网的网络数据汇总起来是巨大的战略资源。谁掌握这些数据，谁就掌握调度、预测、控制的能力，一旦被外资或私企控制，后果可想而知。

但也有人不买他的账。

有学者批评他是“简化对立的逻辑”，把复杂的经济问题简化为“走资”和“反走资”的二元对立，甚至质疑他一边批判资本、一边自己就是资本运作者的身份矛盾。也有评论认为，如果听他的“大力反对资本”，工作机会只会更少。

两种说法都有道理，咱们得看看实际政策。

国家发改委等六部门2024年修订的《基础设施和公用事业特许经营管理办法》，确实鼓励民营企业通过直接投资、控股、参股等方式参与特许经营项目，把期限延长到40年。

但文件也明确了范围——“基础设施竞争性领域”向经营主体公平开放，而且“必须公开竞争”，杜绝以单一来源采购等方式规避竞争。说白了，你可以参与运营、管理，但别想拿走所有权。

对比一下，中央2024年发布的《关于进一步全面深化改革 推进中国式现代化的决定》也提到，要推进能源、铁路、水利、公用事业等行业“自然垄断环节独立运营和竞争性环节市场化改革”，同时要“防止政府对价格形成的不当干预”。

“竞争性环节”和“自然垄断环节”是两个概念。

修水管、抄水表这种活儿可以交给市场干，但水源、管网、定价权这些核心环节，没有松口。政策给民间资本画了一条明确的线：可以帮忙干活，但不能当家作主。

老百姓担心的事，确实发生过。

英国铁路私有化，初期服务多样化了，票价飞涨，事故频发，最后政府还得掏钱兜底。宿迁医改，医院卖给私人后收费猛涨，最后政府花高价回购。这些案例说明，公共服务的逻辑和资本逐利的逻辑，天然存在冲突。

卢麒元这话，本质上是在敲警钟。

他说得可能有点狠，但提醒的事值得琢磨：改革可以有，底线不能丢。市场化不是让资本来当家，而是让政府来管好这个家，同时让市场帮帮忙。真正要警惕的，是那些打着学术幌子、想把核心资源悄悄转移出去的行为。

参考消息：搜狐网：卢麒元又开炮了！