看到一个博主说她对“给阿嫲的情书”很愤怒。她援引《南方周末》评价这部电影的报道。

¹ 我的感受是这些人搞身份政治，搞到有一天做人已经没有办法用正常人的视角来看待这个世界。她一开始是觉醒的视角，是女性转向的视角，是有合理性的；但现在变成只有女性视角。这就很可怕。

² 当你看世界只有一种视角的时候，表示你已经严重身份政治化了。意识形态化了。最后就是政治正确：在严格的意识形态审判之下，只能有一种叙事，一种正确。

³ 所以《南方周末》的报道也好，这个读物博主的出发点也好，全是一样的：只要电影当中没有以留守女性为叙事中心，没有主要讲述留守阿嫲的痛苦，就是大逆不道的。我们只要熟悉历史上任何一种意识形态的历史，就能够理解为什么在那些框架之下，倒霉的永远都是文学、电影、舞台艺术，因为到最后只能有一种故事。绝对正确的故事。

⁴ 我能够理解《南方周末》，因为他们要流量，他们编辑部的人写东西要搞新东西。发表到公众号上要点击量。那些真人博主也是这个出发点吗？那就太可悲了。

⁵ 任何一个东西，如果大多数人看了很感动，从中收获良多，经历到一种复合构建的情感体验；但有的人却感到愤怒，甚至要专门发微博破口大骂。以一个成年人的生活和读书经验看：这个人有病。已经失去了正常人的情感逻辑推理能力。