法学界陈枫呼吁：加强对外嫁女的管理刻不容缓。我国可借鉴越南，卡塔尔等国的经验，强化涉外管理婚姻。
他提议，中国女性与外国男性结婚后，应即刻注销其中国国籍与中国护照，不允许其在国内长期居留，若回国探亲，签证期限最多为7天，期满必须离境。同时严禁其外籍丈夫在中国非法就业，外籍丈夫及其家人，亲戚均不得在中国非法长期停留，居住和就业，外嫁女需加入其外籍丈夫所在国籍。
我非常认同并且觉得非常有必要。你看现在，部分发展滞后国家的外籍男性借跨国婚恋获取居留便利，催生假结婚、非法务工等乱象，给户籍与出入境管理增添不少压力。

这份提议在网上收获不少支持声音，可对照现行法律与各国真实制度来看，整套方案多处脱离法理与现实。

我国国籍法明确，单纯跨国婚姻不会取消公民国籍，只有定居海外并主动取得外国国籍，才自动丧失本国身份，强制注销护照没有法律支撑。

近年每年涉外婚姻登记超一万六千对，半数为女性外嫁，多数人仍在国内尽赡养、纳税等公民义务，一刀切限制会损害普通人合法权益。

文中参考的越南、卡塔尔政策描述存在偏差，两国仅严打跨国婚骗、抬高入籍门槛，从未规定女性外嫁就要剥夺原有国籍。

涉外婚恋确实存在少数外籍人员无证务工、违规滞留问题，但漏洞集中在居留备案监管层面，不该让所有外嫁女性承担统一严苛约束。

七天探亲的规定很难贴合现实需求，不少外嫁女性父母留在国内养老就医，短暂停留根本无法妥善照料长辈、处理个人财产。

提案只针对外嫁女性设限，对娶外籍女性的国内男性无同等要求，差异化约束违背民法典男女平等、婚姻自由的规定。

国际通行规则均主张国籍自愿选择，依靠婚姻强制变更国籍的严苛管控模式，早已被多国调整摒弃，不具备参考意义。

治理乱象有更合规温和的办法，严查假结婚换居留、完善外籍配偶就业备案、收紧亲属团聚审批，既能补齐监管短板，也不会伤及正常跨国家庭。

国籍是公民基础法定权利，用一刀切政策剥夺身份，本质是回避监管短板。区分虚假牟利婚恋与正常家庭，精细化管理才贴合社会实际。

各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。