婚内婚外两段恋爱开销累计超50万，分手后男子全数索赔，新疆这起判决颠覆婚恋认知。
 
一名已婚男子私下追求单身女性，恋爱期间频繁大额转账、赠送贵重奢侈品。
 
女方察觉关系不妥，多次主动退回大额资金规避纠纷，始终保持理性边界。
 
男子离婚后继续投入财物维系感情，恋情终结后一纸诉状索要全部花销，惨遭法院驳回。
 
这起由乌鲁木齐水磨沟区法院宣判的财产纠纷案，厘清了婚恋赠与的双重法律界定。
 
不同于常规婚恋纠纷，该案核心争议集中在婚内赠与与单身期赠与的效力区分问题。
 
2025年3月，刘某与王女士的恋爱关系彻底破裂，昔日亲密恋人对簿公堂。
 
刘某整理近两年所有资金流水、消费票据，主张全部财物均属于结婚附条件赠与。
 
他认为双方未能步入婚姻，赠与条件未达成，要求女方返还合计50.3万元财物。
 
针对此次起诉，王女士提交完整聊天记录与转账凭证，作出全面合规抗辩。
 
卷宗证据显示，两人交往全程从未商议婚嫁事宜，双方亲属从未见面往来。
 
不存在口头或书面婚约约定，所有资金与礼物都是男方主动自愿给付的情谊馈赠。
 
同时可查实，部分留存资金用于双方共同出行、日常消费及女方就医疗养支出。
 
回溯交往始末，这段纠纷恋情始于2024年10月，彼时刘某仍处于婚姻存续期。
 
刘某主动结识单身的王女士并展开追求，短短一个月便确立恋爱相处关系。
 
婚内交往的两个月时间里，刘某瞒着配偶累计向王女士转账金额27.6万元。
 
因知晓对方已婚身份，王女士顾虑舆论影响与法律风险，刻意保持距离。
 
为避免后续产生财物纠葛，她主动分批转回26.2万元，几乎清空婚内收款。
 
2024年底，刘某完成离婚手续，恢复单身身份后，继续与王女士维系恋爱关系。
 
2025年前三个月，刘某再次累计转账12.4万余元，同时赠送多款贵重黄金首饰。
 
除此之外，男方还自费购置高端折叠屏手机等奢侈品，无偿赠予女方增进感情。
 
面对男方持续的物质投入，王女士依旧保持谨慎，主动退回5万元转账款项。
 
庭审中，法院并未笼统判定钱款归属，而是分阶段、分属性逐项核查认定。
 
法院明确，刘某婚内转出的资金属于夫妻共同财产，私自赠与违背公序良俗。
 
该部分赠与行为法定无效，但追偿主体仅限权益受损的原配，刘某无追责资格。
 
作为婚姻过错方，刘某无权对自己婚内的违规处置行为主张财产返还。
 
针对刘某离婚后的所有赠与，法院认定属于个人合法财产的自愿情感赠与。
 
现有证据无法佐证财物附带结婚条件，事后分手不能倒推赠与附加婚嫁约定。
 
依据《民法典》相关规定，无偿赠与财物完成交付后，财产权属即刻转移完毕。
 
恋爱期间为增进情感的正常馈赠，不属于可撤销、可追索的财产范畴。
 
综合全案证据与法律准则，法院最终判决，全额驳回刘某的全部诉讼请求。
 
本案的宣判，为同类婚恋财产纠纷提供明确参考，杜绝分手后恶意清算行为。
 
目前该案判决已发生法律效力，全部诉讼费用由起诉人刘某自行承担。
 
刘某全程大额投入、耗时经营恋情，最终人财两空，还要承担诉讼成本。
 
经此一案，刘某个人口碑与名誉受损，无任何财物追回，彻底承担过错代价。
 
王女士彻底摆脱本次婚恋带来的财产纠纷困扰，回归安稳平和的日常生活。


信源：闽南网