群发资讯网

29岁,去相亲。饭吃到尾声,他主动站起来把账结了。 对面那位挺客气,说不能让他

29岁,去相亲。饭吃到尾声,他主动站起来把账结了。

对面那位挺客气,说不能让他一个人破费,非要AA,当场转了一半饭钱过来。他心里一暖,觉得这姑娘通情达理,没多想就点了收款。

手指还没从屏幕上拿开,对面那张脸就变了。

“我就跟你客气客气,你还真好意思收?我相亲这么多次,头回遇见你这么抠的,一顿饭都舍不得请,还找什么对象?”

他一下子没反应过来:“是你自己说要AA的啊,我顺着你的意思来还错了?我要是死活不收,你大概又要说我大男子主义硬充面子;我收了,你又说我小气。话全让你说尽了,我怎么做都不对?”

女方懒得跟他掰扯,反手就把这事儿挂到了网上。

底下还真有不少人替她抱不平,说这种男人格局太小,四百多块钱都不肯出,活该单身。

看完这事儿,我是真觉得离谱。这不就是典型的“我说客气话可以,但你不能当真”吗?先试探性地挖个坑,等对方真跳了,再翻脸骂人不识趣。说好的AA是幌子,真正要的是对方“识相地拒绝”。

现在有一种挺奇怪的风气:嘴上喊着独立平等,到了买单的时候又觉得男人掏钱是天经地义。你跟她讲道理,她跟你讲人情;你跟她说人情,她又扭头跟你掰扯权利。左右都是她占理,里外都是她赢面。

真觉得男方该请,就大大方方坐着别动,没人说你什么。人家把单买了是礼数,顺着你的意思AA是尊重。怎么到了某些人嘴里,就全变成了对方的不是?

更离谱的是,评论区还有一帮人摇旗呐喊。合着在她们眼里,男人的钱是大风刮来的,女人的客气话是带强制属性的?想占便宜就直说,别演完独立女性又转头骂人下头。

把相亲当博弈,拿男方当靶子,一言不合就挂到网上审判。这种心态,才是真正让人想躲远点的那种。