有时候，我们得宽容这个江湖
中国有养作家的体制特点，那这好不好呢？为什么专业作家挣上财政工资，还要个人又挣国有出版社的稿费？不应该看作是职务作品，仅有署名权，作品收入归单位？
这是好多人的问。
这首先是因为文艺作品有社会文明建设功能
其次是因为国家垄断着素材资源和面世平台
第三是因为复杂劳动的市场化未达理想程度，包括比如基金会不发达
在这种情况下，一个热爱文化建设的人，比如晋中已故文物站吴志清老师，如果有一份体制内工资，更有利于业务建设和有后盾地谋事业。
那有无不在这行挣财政工资，也不在其他行挣财政工资，却又在文化事业建设上有倾心付出，有较大成绩的人呢？
应该讲，有，但不多。
吴师甘坐冷板凳，乐去乡下跑，正是最理想的文博人才，在做这些事的同时，即快乐的同时，单位承认度、社会程度度如何看？
咱得分两头看，认，很好，若不认，一方面正证明有机缘上的误会，事主成果来之不易，另一方面，好歹给过低了些却还算有的薪水，也是事实。
我是这么看这个事的。