“聪明反被聪明误？”四川成都，一男子通过交友软件认识一女网友，双方谈好以500元的价格“短聚一小时”。男子先转了300元“诚意金”，并到一家酒店开好钟点房。结果女网友以“路上堵车”为由拖延，最后直接失联。男子觉得自己被“放了鸽子”，气急败坏地跑到派出所报警，声称被“诈骗300元”。警方调取聊天记录后发现，双方不仅明码标价，男子还详细列出了“服务项目清单”。最终，男子不但300元被收缴，还被警方罚款500元。男子不服，声称转账是“借给朋友应急”，自己是被骗的“受害者”。一纸诉状将警方告上法庭，要求撤销处罚、返还800元。法院这样判！

据悉，2025年4月5日清明节假期，四川成都40岁男子刘某通过某社交软件认识一名自称“小雅”的女网友。两人聊了没多久，刘某便主动提出“约一下”，双方很快以500元的价格达成“短聚一小时”的约定。刘某按照要求，先通过微信转账300元作为“诚意金”，剩余200元见面后支付。随后，刘某在锦江区一家连锁酒店开了一间钟点房，将房间号和定位发给对方，等待“小雅”到来。

从下午3点等到傍晚6点，“小雅”先是说“路上堵车”，后来说“临时有事”，最后直接不回消息、不接语音，彻底失联。刘某在酒店房间里越等越窝火，觉得自己被“耍”了，300元也打了水漂。他越想越不甘心，便径直走到辖区派出所报案，义愤填膺地称自己“被一名女网友诈骗了300元”，要求警方立案侦查。

值班民警受理后，按照程序查看了刘某与“小雅”的聊天记录。记录显示，刘某发送的内容包括：“500一小时，全活”“先转你300，剩下200见面给”“你到了之后先洗，然后按我说的做”等极为露骨的表述。“小雅”则回复：“好的哥哥，转账收到，地址发我，马上出发。”整个聊天记录中，没有任何关于“借钱”“吃饭”或“交朋友”的内容。

警方随即对刘某进行询问。刘某起初矢口否认，称自己只是想“交个朋友”，转账300元是“对方说她手头紧，借给她周转一下”，开房只是“自己累了想休息”。当民警将聊天记录逐条念出，刘某仍狡辩说“那是开玩笑的”“说着玩的”。但面对铁一般的证据，刘某最终承认了实情。

根据《治安管理处罚法》第66条及公安部相关批复，刘某与“小雅”已就卖Y、PC的价格、时长、服务内容达成明确合意，并已实际支付部分款项，虽因对方失联未能发生性关系，但仍构成PC违法行为。警方遂作出处罚决定：收缴涉案的300元转账资金，并对刘某处以500元罚款。

刘某不服，向法院提起行政诉讼，要求撤销处罚、返还800元（300元转账+500元罚款）。刘某在法庭上辩称：第一，自己是主动报案人，如果自己真有违法意图，怎么可能主动跑到派出所？这不符合常理。第二，对方根本没有出现，自己连对方长什么样都不知道，不能认定为PC。第三，转账300元是“民间借贷”，警方无权收缴。

法院经审理后认为：

1. 刘某与“小雅”的聊天记录内容清晰、露骨，明确约定了交易价格、时长和具体服务，结合300元转账凭证、开房记录等证据，足以认定双方已就PC达成合意并已着手实施。
2. 刘某主动报警的行为，虽然出于“被放鸽子”后的气愤，但并不能改变其本人已实施违法预备行为的事实。法律不因举报人自身违法而豁免其责任，除非其主动投案并如实供述，但刘某在警方询问时起初拒不承认，不符合自首从轻的条件。
3. 涉案300元属于为实施违法交易而支付的财物，依法应当予以收缴，不属于受法律保护的“民间借贷”。
4. 警方处罚程序合法、事实清楚、适用法律正确，罚款500元属于法定情节较轻的从轻处罚幅度内。

最终，法院判决驳回刘某的全部诉讼请求。刘某不但没能要回800元，还要承担本案的诉讼费。走出法庭时，刘某后悔不已：“早知道这样，我打死也不会去报警啊！”

这事您怎么看？欢迎在评论区留言，与大家一起交流您的看法！