美媒在G7峰会前发出哀叹：没有中国，七国集团还有什么意义？
一群老牌发达国家坐在一起，想讨论全球经济如何稳定、地区冲突怎样降温、供应链安全怎么保障。可他们绕来绕去，偏偏绕不开一个根本没有坐在桌边的国家：中国。

峰会还没有正式开场，西方媒体就先替G7捏了一把汗。从他们的报道来看，这场会议的焦虑感几乎要溢出屏幕。

值得注意的是，当世界经济的重心已经发生明显变化，G7如果还想像过去那样关起门来定规矩，这套玩法究竟还能走多远？

从本质上说，这是一个根本性的错位。七国集团诞生于上世纪70年代的石油危机时期，那时候几个工业强国凑在一起，确实能够左右全球经济的走向。

但半个多世纪过去，全球力量的对比早已今非昔比。没有中国参与讨论，G7谈出来的方案真的还能落地吗？

这个问题不是凭空产生的。法国作为本年度轮值主席国，把这次峰会的时间定在6月15日至17日，地点选在依云莱班这座靠近日内瓦湖的小镇。

风光固然精致，象征意义也很足。马克龙早早把议题铺开，想把全球经济失衡、区域安全、能源供应、关键矿产这些问题都摆上桌面。

法国方面还想把场面做得更大一些。除了G7成员国，巴黎也试图拉来一批中东国家和新兴经济体，给外界一种“更开放、更包容”的印象。

可真正让舆论聚焦的，并不是谁来了。更引人注意的是，全球第二大经济体中国，依旧不在G7的正式成员名单之中。

从目前的格局来看，G7面临一个尴尬的现实。他们想处理全球性事务，却缺乏一个真正能代表当今世界经济重心的声音。

没有中国的参与，任何关于制造业、贸易、气候变化或者供应链韧性的讨论，都很难得出有说服力的结论。

这也解释了为什么美媒会在峰会前夕抛出那样尖锐的问题。

因为他们自己也清楚，离开了中国，七国集团的全球影响力正在大打折扣。