同一个印度人，同一个店，同一件外套
第一次来，问了价。1199。嫌贵，走了。
第二次来，趁店主转头，外套直接从架子上消失了。
店主调监控——还是他。
这事儿发生在上海的一家古着店里，店主把监控发到网上，直接炸了锅。
监控画面清清楚楚，那个男人第一次来，摸着那件外套翻来覆去看了好几遍，问了价格，1199，犹豫了半天，走了。没过多久他又回来了，这次店里人多，他找准了机会。
他让店员去帮他找别的衣服，支开了人。
等店员转身帮别的顾客结账，他迅速把外套从架子上取下来，用店里其他衣服裹住，拿进试衣间，塞进自己的袋子里。整个过程一气呵成，不慌不忙，跟演电影似的。
为了1199块钱，把自己的脸丢到全网去了。
这个价位的衣服，在古着店里真不算贵。嫌贵可以不买，攒攒钱再来，或者找件差不多的替代品。可他偏不，非要用最蠢的方式——偷。
更让人想不通的是，他明明知道店里有监控。
第一次来的时候抬头就能看见摄像头，可第二次来的时候，他连帽子都不戴，脸都不挡，大摇大摆地进来，大摇大摆地偷。是觉得摄像头是摆设？还是觉得自己演技太好，不会被发现？
全球零售业的数据很能说明问题——2024年盗窃案件比前一年增加了19%。
这不是小数目。小偷小摸看起来是“小事”，可积少成多，零售业预计到2028年将因盗窃损失550亿美元。不是商家不肯装监控，是有些人根本不把监控当回事。
店主把视频发出来后，评论区清一色在骂。
有人说“这不叫零元购，这叫偷”，有人说“1199都舍不得，这下好了，免费吃住”。一句句骂得狠，可每一句都在理。你嫌贵可以走，偷就是偷，别洗。
那个印度人要是刷到自己的视频，不知道是什么表情。
是后悔？是羞愧？还是无所谓，想着“反正没人认识我”？可现在的网络，没有“没人认识”这回事。视频一出，认识的人一眼就能认出来。
店主后来有没有报警，新闻没细说。
但有一点可以肯定：那个男人再也不会踏进那家店了。不是因为他不敢，是因为店主已经记住他的脸了。1199块钱，丢了一件外套，换来一辈子的黑名单，划算吗？
信息来源：
新浪网《上海一古着店被印度小伙"零元购"》2026年6月发布
评论列表