实在让人唏嘘。

孩子随口一句不想上学，离异后的母亲就真的不让孩子踏入课堂。

本该升入三年级的小姑娘，荒废两年学业，连亲人名字、街边路牌都无法辨识。

学校、多个部门轮番上门劝说，这位母亲始终不为所动。

万般焦急的外公外婆，只能联合孩子生父走上法庭，用法律为孩子争取读书的权利。

这件事发生在上海，涉事女童的父母早已离婚，法院将孩子的抚养权判给了母亲。

到了适龄入学的年纪，孩子产生了厌学情绪，哭闹着不愿去学校。

身为监护人的母亲，没有耐心疏导孩子的心理，也没有引导孩子适应校园生活。

她一味迁就孩子的想法，长期找各种理由请假，硬生生让孩子辍学在家。

两年时间一晃而过，同龄人即将升入三年级，这个孩子却几乎没有正经上过课。

长期脱离课堂，孩子的知识储备一片空白，简单的亲人姓名写不出，日常路牌也无法辨认。

孩子的状态，看在外公外婆眼里满是心疼与焦虑。

校方最先发现异常，多次上门沟通、宣讲政策，劝说母亲送孩子返校。

后续教育、司法等多个部门也相继介入，反复告知对方，九年义务教育是法定权利与义务。

监护人无权随意剥夺孩子上学的机会，可这位母亲态度偏执，始终拒不配合整改。

眼看着孩子的成长与未来被一点点耽误，两位老人彻底没了办法。

为了不让外孙女一辈子就此荒废，外公外婆放下亲情隔阂，主动联系孩子的生父。

在长辈的协助下，孩子父亲向法院提起诉讼，申请变更女儿的抚养权。

承办法官经过多方走访、实地调查，查清了全部事实。

该母亲长期无故阻挠孩子接受义务教育，造成孩子学业断层、社交能力缺失。

历经多轮劝导依旧拒不改正，已经不再适合继续担任孩子的监护人。

综合考量孩子的成长、教育等各项权益，法院依法作出判决，将抚养权改判给孩子父亲。

外公外婆也明确表态，会全力帮忙照料孩子，保障她顺利入学，补上落下的功课。

父母的监护权并非终身制，生而不教、履职失职，法律绝不会纵容。

疼爱孩子要有底线，迁就不等于呵护，纵容更是在毁掉孩子。

小孩子心性不定，偶尔厌学、害怕上学都是成长中常见的小情绪。

身为家长，正确的做法是耐心开导、循序渐进，帮孩子克服心理障碍，适应集体学习生活。

而这位离异母亲，把孩子的一时任性当成借口，直接放弃督促，这是典型的监护失职。

很多人误以为，孩子归自己抚养，怎么教育、上不上学都是自家私事。

可九年义务教育是国家以法律形式确立的制度，既是每个未成年人的权利，也是监护人必须履行的义务。

个人意愿、所谓的 “心疼孩子”，都不能凌驾于法律之上。

校方和多个部门轮番劝导，已经做到了仁至义尽，可她依旧固执己见，足见法律意识十分淡薄。

最后外公外婆联手前夫起诉，看似是亲人之间对簿公堂，实则是在拯救孩子的人生。

法院变更抚养权的判决，有理有据。

监护权源于血缘，但绝不等于 “专属掌控权”。

法律设立监护制度，核心目的是保护未成年人健康成长。

一旦监护人因主观懈怠、认知偏差，损害孩子的受教育权、发展权，监护资格就可以被依法撤销或变更。

再说说当下不少家庭教育的误区，有的家长过度宠溺，孩子不想做的事就一概顺从。

殊不知年少正是积累知识、塑造三观的关键阶段，放任辍学，会让孩子一步步和社会脱节。

希望这起案件能警醒广大家长，尤其是离异家庭的监护人。

扛起监护责任，守住教育底线，别用错误的疼爱，亲手断送孩子的未来。

你身边有孩子厌学、家长放任不管的情况吗？

来源：海报新闻