“还是天使吗？”内蒙古，一45岁男子在工地干活，突然胸痛，工友用10分钟送他到医院，可挂完号后，发现医生不在，13分钟后，医生才来，正询问病情，男子突然失去意识，心跳呼吸骤停，医生立马给男子做心肺复苏，又要家属打120电话，可男子还是死亡，家属认为，是医生脱岗，延误了最佳抢救时机，并在患者病危时没给病人注射肾上腺素等急救药物，也没用除颤仪进行抢救，这才导致了患者死亡，家属索赔84万，医院: 一分钱不出，该去哪告去哪告！
郝利俊45岁，正是上有老下有小的日子，妻子还有残疾，他为了挣钱，在外面干装修工作。
2024年12月19日中午，他在工地上干活，突然觉得胸口疼痛，工友赶紧拉着他去了附近的医院。
工友紧赶慢赶，用了10分钟就到了医院，到医院时，是中午12:15。
郝利俊当时还能行走，工友帮他挂了个普通内科号。
挂号单出来，显示时间是12点19分，可两诊室没人，13分钟后来了一位医生。
医生询问病情，可没想到，还没问完，郝利俊突然倒下，他没了意识，呼吸和心跳停了。
医生立马给他做心肺复苏，同时让工友打120急救。
医院给他吸上了氧气，但是没用除颤仪，也没打肾上腺素或者阿托品这些急救药品。
12点42分，郝利俊不行了，120赶到，急救病历上写着，郝利俊死亡时间是12点55分。
而该医院病历上写着，诊断郝利俊是急性心肌梗死，但在后面加了个问号。
家属到了医院，医院让他们先把人拉走，第二天再来医院谈赔偿的事。
家属慌张，把人拉回家处理后事，可没想到，他们第二天再找医院，医院不认了。
从那之后，郝利俊妻子拖着残疾身体，跑医院，跑卫健部门，还跑医调委要求维权。
卫健部门组织了调解，医调委也介入了，医调委还把双方叫到司法鉴定中心。
专家看了材料，认为医院存在两个问题 。
一是医生脱岗13分钟，耽误了病人最佳抢救时间。
二是患者心脏骤停后，医院只做了心肺复苏和吸氧，但该用的急救药和设备都没有使用。
因此专家认为，医院应该负主要责任。
可医院不愿意了，拒绝配合继续鉴定，调解就这么完了。
2025年7月，卫健部门认为，医院虽然执业许可证上核准有急诊科，但实际上根本没有单独设置这个科室，也没有专门的急诊医生。
另外，医院病历书写不规范，抢救记录没有医生签字。
因此，卫健部门对医院做了警告罚款。
家属问要84万赔偿，可医院说了: 一分钱不出，该去哪告去哪告！
卫健部门答复，调解不成，只能去法院起诉。
家属急了，家里顶梁柱都没了，日子没法过了，要他们上诉，连诉讼费和律师费他们都拿不出。
医院甚至反问家属，当时为什么不去大医院？
有人说了，这人就算是在大医院门诊，死亡率也超过50%，即便早10分钟看完了去做心电图也会死在路上。
也有人说，中午12点的，我觉得不算脱岗，这个时间正是医生吃饭的时间。
可更有人认为，患者是怀着求生之心进入医院，胸痛本是急症预警，拖沓处置错失救命窗口期，推诿拒赔更寒了普通百姓求医的心。
《民法典》第1222条规定：患者在诊疗活动中受到损害，有下列情形之一的，推定医疗机构有过错：（一）违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定。
医院有两个问，一是医生脱岗13分钟。
卫健委查实，这家医院虽然执照上核准有急诊科，但实际上根本没有单独设置这个科室，也没有专门的急诊医生。
而根据原卫生部的《急诊科建设与管理指南（试行）》，急诊科必须实行24小时开放，对危重患者要按照"先及时救治，后补交费用"的原则救治。
一个胸痛患者挂完号等了13分钟医生才来，这明显违反了急诊诊疗规范。
第二个，急救措施不到位。
患者心脏骤停后，医院只做了心肺复苏和吸氧，没有用除颤仪，也没有注射肾上腺素等急救药品。
而按照诊疗规范，心脏骤停患者的抢救有一套标准流程，该用的设备药品都得用上。
如果没有做到，就是未尽到与当时医疗水平相应的诊疗义务。
有了这两条"违规"的事实，法院就可以直接推定医院有过错。
至于这个过错和郝利俊的死亡之间有多大关系，那是下一步要解决的问题。
医院要家属去起诉，其实没错，法院只要判了，判多少赔多少。
家属其实应该是去起诉的。
评论列表