风从西伯利亚来 46 2026-06-02 22:12 这个低空老杨不会就是被华为抛弃的杨什么志吧？被华为放弃后一直找不到工作的那个？😀 用户18xxx01 回复 06-04 10:24 会不会是联想的那个买办？ 伊利亚特 回复 用户18xxx01 06-05 23:33 应该不会是那个，毕竟他那个级别会带来很多麻烦
Ryan 40 2026-06-03 18:39 先不说这什么韬定律有没有和三星和台积电说的堆叠理论一样，芯片设计也是不摩尔定律提出之前才有这个思路，只不过是摩尔抢先定义这个定律所以才叫摩尔定律，既然我们有机会抢先下定义，为何要让给别人，是老外定义的定律比较香？[哭笑不得] 阿白 回复 06-05 09:19 本质上是一些人不希望华为提出定律。这要换成其他人，不会热度这么高。华为本来就是国内私企最强了，突然连定律都来了，别人更没法追了 用户59xxx05 回复 06-04 12:13 说到根上了
2号 16 2026-06-03 12:38 不用的，以我对华为的了解，有10%是实的，90%是吹的，话放在这里了，人民日报也要翻车 玩世不恭 回复 06-03 14:53 没有依据的话，你开心就好。 2号 回复 06-03 13:22 对聪明人，故事编不下去了，就闭嘴
用户81xxx78 8 2026-06-03 17:51 很中肯的文章。摩尔定律本身，它本身只是表述预测一个现象。有将近10年的实践，也在后续的几十年内，大体还是按这个规律。就是每两年速度上会有一个大的提升，同时价格还要降低。但是它根本就不是一个技术手段。和摩尔定律去对标，就不合理。当然了，现在哪家公司营销不用话术呢？只是希望还要清楚，硬件方面我们也还是要追的。这个说定律为时过早。 金鳞 回复 06-04 01:18 摩尔定律刚提出来那一年，也没见你说“这个说定律为时过早”[哭笑不得] 用户81xxx78 回复 金鳞 06-04 05:06 可是也没谁把它当多大事啊。就是个概念。
万里江山 4 2026-06-06 11:09 一个门外汉，啥都不董在那攻击。华为韬定律有个具体做法是通过逻辑折叠，作者将之筒化成芯片堆叠，将芯片堆叠与时间延时最小优化这两个作法相结合是华为的创新点，这个目前大概只有华为干得了，因为跨越不同晶圆的联合芯片设计仿真涉及前仿和后仿，这个只有华为这种自己可以开发芯片仿真软件的公司才干得了，一般芯片公司只能使用仿真软件，你都不会开发软件，你怎么去设计软件不支持的芯片呢？而芯片仿真软件公司要创新也得有需求才行，没需求谁会去做?目前的芯片堆叠仅涉及较为要求低的较少量的信号连接，仿真只是较粗的参数。这也是华为宣布这个定律，邀请全世界同行共同努力来克服所有环节的技术难点的原因。
FYFD 4 2026-06-06 05:06 华为一发布，国外专业人士没啃声，国内一堆自媒体故意往上凑，开始给华为的话加定语，然后再来个长篇大论，斥责这些后加的定语，起码一点：明明我记得人华为说的是绕开摩尔定律，怎么到这些玩意嘴里就是颠覆了？这给别人的话随意加定语再自己去批判的能力是有师承吧？
月夜静荷 3 2026-06-05 09:34 华为敢这么说，就是已经验证了好几年了，技术演进的趋势已经确定了的，麒麟2026已经量产了，2027已经流片，已经经过充分测试了，业务其他公司和业界一时不肯承认这个叫定律，但华为敢自信的这么说，剩下的由时间去证明。
wqsde8023 2 2026-06-04 01:39 堆叠上瘾了，搞个堆叠工艺，发现可行。就开始各种吹了，还各种加工修饰，还韬定律。。。 三国靓仔 回复 06-04 13:27 多学点有好处，别出来炫你自己的无知
刘建军 2 2026-06-03 12:22 华伪只剩下水军8000了。 和平使者 回复 06-03 12:47 呵呵，还是你们家的水军少，已经看到了好几个你的同伙，比如guominj 玩世不恭 回复 06-03 14:53 哈哈，急了
评论列表