新加坡联合早报今天（5月28日）写道：“一项研究发现，中国可能改变了碳排放的计算方式，使得其从2020年至2025年期间原本报告的排放增长被‘抹去’了一半。”

[机智]评几句：这条新闻本质是CREA（清洁空气能源研究组织）依据中国"十四五"新碳强度目标反推，发现如果用新口径回溯，2020—2025年排放增长从约14%降至7%，相当于减少约一半增量。客观说，这不是凭空造假。中国调整碳核算边界（如细化非能源用化石燃料扣除、纳入工业过程排放），本属完善统计体系的正常操作，西方早年也做过类似回溯修订。但是问题也很尖锐，我们的方法变更未详细公开说明、未同步修正历史数据，客观上确实让达峰承诺更易达成，所以引发了一定程度的"用算法宽松化目标"的质疑。但是新加坡联合早报故意转引CREA单一机构的结论，刻意用"'抹去'一半"这类煽动性措辞，侧重放大透明度争议。而且CREA单方面反推，也带有预设立场。其实真相在中间，既非实证造假，也非无可挑剔，核心问题是主权国家气候数据缺乏第三方可验证性，这才是真正该追问的点。