关于科内特的问题可以再说说：

先说防守端。科内特的护框并不弱于对面的哈腾或者杰林，放在整个联盟替补中锋里应该是比较靠前的位置。

实战中也不难看出，仅论个人能力，雷霆这边切特的护框明显强很多，而哈腾和杰林各有各的问题。常规赛更大样本下，也确实是切特在场阶段雷霆防守更好。但在季后赛小样本下，反而是切特不在场雷霆防守好很多。

那么为什么雷霆可以在切特只打28分钟的情况下，让剩余20分钟的防守显得没那么大问题？甚至于整个季后赛阶段切特不在百回合少丢9分。而马刺在科内特在的阶段，就显得防守问题很大呢。

A 雷霆的进攻强得多，更能暴露科内特的问题B 雷霆的其他人防守做了更多事，让中锋的短板没那么容易暴露C 雷霆让中锋执行的防守策略，也有助于掩盖他自身的短板

显然ABC三个因素都存在。

那反过来说，马刺也需要在切特不在的阶段更多打出进攻针对性，这个这里不再展开。

另外更重要的，是B和C，也就是通过体系的搭建和其他人更多的努力，让防守压力不再承担在中锋一个人身上。

马刺的问题是，文班在的时段，防守体系极大程度依赖中锋个人能力，但由于你既不可能让文班打48分钟，也不可能找到防守水平接近文班的替补，同样的体系在文班不在场的时段显然就不可能再成立了。

那么这时候其他人在挤掩护、防守的交接和沟通、协防刷卡、轮转速度等方面，就肯定提出了更高的要求。而科内特是沉退，换防还是延误，也必须有更针对性的布置，而且不可能既要有要，只能有舍有得。

比如说外防这一块，其实哈腾/杰林的外防也并不比科内特强，但一方面雷霆的持球远投资源比马刺强，一方面雷霆外线挤过掩护比马刺略强，第三方面雷霆会让哈腾/杰林守延误来避免被持球人直接发炮，但前提是他们这么守，身后也不会被打穿。

以上这几点，其实也都不是中锋的个人能力去解决问题，而是从更团队的角度去想办法。这里也不再展开了。

再说进攻端。

其实科内特在他的领域内，篮下吃饼，掩护质量，前板，几个方面也都称得上合格。

对比对面哈腾，确实哈腾更强一些，在前板活力，射程，高位策应上都更强，但别忘了哈腾是2900万均薪的合同，而马刺过去现在和未来都不可能给文班配这个价位的替补，劳资协议就不允许。

替补进攻的问题，其实是KJ+科内特+巴恩斯+卡布+哈珀受伤，五个人各自的问题共同构成的。这里边影响最大的显然是哈珀伤病，而科内特反而是分内事情做的最好的那一个。

我们平时说的马刺补内线深度，主要有这么两层意思：1.当文班科内特不能正常轮换（受伤，犯规），内线有个可用的人，不至于直接降级成吉祥三宝上去挨打。2.当马刺想提升阵容体型的时候，比如对标雷霆双内线这种，可以有一个选择，而非必须1中锋4前锋（都是体型更接近3甚至更矮的前锋）或者强行拉长科内特时间

但科内特这个位置本身，在你能配给的价位上，这应该就是顶配了，真的基本找不到同等价位但水平更高的替代

当然还有一个不言自明的事情，就是文班时段远好于科内特时段不假，但科内特时段也同样会远好于五小时段。

马刺也许可以用五小当奇兵，试图打对手一个措手不及，但是这种连开拓者都不能稳定防住、实际没有护框、进攻端也只有伪空间（卡布）的阵容，只要雷霆这个级别对手准备好了，就只可能是纯挨揍。

所以现阶段，马刺还是应该满足于科内特的水平，然后在此基础上想办法。还是可以有很多办法的，实际对面雷霆就有不少现成的作业可以借鉴

马刺