上海高阿姨还没从白发人送黑发人的悲痛中缓过神，一笔120万的款项，又让她和亲家从亲人变成了对立方。

事情是这样的。

高阿姨的儿媳做金融，她信得过，分三笔转了120万让儿媳帮忙买理财。前两笔买了产品，第三笔刚转过去，车祸来了。儿子儿媳双双离世。

高阿姨想拿回这笔钱。亲家态度强硬："钱转给我女儿就是她的遗产，当时是赠与的，我们有权继承。"

双方签了协议，亲家后面又反悔。

这钱到底能不能要回来？律师查了聊天记录，虽然没签合同，但记录完整证明了委托理财的合意。前两笔用于理财，第三笔性质相同——钱仍属于高阿姨，不是赠与，也不属于儿媳遗产。

结论：120万应当返还高阿姨。

还有房子。婚房登记在儿子儿媳名下，首付绝大部分是高阿姨出的。她想多分。律师说了，这是继承不是离婚，没有遗嘱按法定继承均分，出资多也不意味着能多分。

最扎心的是什么？是双方都是经历丧子之痛的人。曾经是一家人，如今为了钱对簿公堂。

律师建议和解。诉讼不是唯一的路，和解会是更好的结局。让逝者安息，让生者早日走出纠纷。

说两句：

120万，买不回两条年轻的生命，却能买断两亲家的情分。

亲家那句"钱转给我女儿就是她的遗产"，听着理直气壮，细想却凉薄。女儿走了，钱成了唯一的念想？那曾经的亲家情、那共同失去孩子的痛，都不算数了？

高阿姨也有委屈。我出钱买的房，我转的钱，怎么就不能多分？可法律就是法律，感情是感情，账本归账本。

最痛的是，两个家庭都失去了孩子，本该抱团取暖，却在废墟里互相撕扯。钱重要吗？重要。但比钱更重要的，是活着的人怎么继续活下去。

120万分清楚了，心里的窟窿能补上吗？

对于这件事，你怎么看？

媒体来源：看看新闻Knews/新闻坊
发布日期：2026年5月20日儿子儿媳离世 120万遗产让两亲家反目婆家财产纠纷