奇葩！新疆阿克苏，一女子凌晨时分喝醉酒后，不知为何，竟两次跑进街边一处锅炉房内，而且，她在第二次进入后，就没有再出来，直到第当天下午，女子才被人发现，而这时，女子身体被严重烧伤，失去生命迹象，死因系一氧化碳中毒。

事后，女子的家属认为，锅炉房所属的物业公司及开发商负有不可推卸的责任，遂诉至法院索赔560000元。

据观威海报道，去年1月3日凌晨，女子胡某独自骑电动车来到街边一处酒吧饮酒。

凌晨2点04分，她喝酒后离开酒吧，随手推开了街旁的一处锅炉房房门，在里面大概待了13分钟，她又出门走进酒吧。

没过几分钟，胡某又再次离开酒吧，进入这间锅炉房，并且关上了房门。

这一次，她没有再出来。

直到当天下午5点43分，物业工作人员巡查时，发现锅炉房门缝隙往外冒黑烟，开门后发现胡某已经倒地身亡。

经鉴定，胡某全身烧伤面积达到70%，但直接死亡原因是一氧化碳中毒，烧伤并不是致死原因。

白发人送黑发人，胡某的父母悲痛万分，实在难以接受，便一气之下将锅炉房所属的物业公司、项目开发商一同告上法院，要求赔偿各项损失共计56万余元。

胡某的父母认为，物业公司对锅炉房这种危险重地存在管理责任。事发当时，锅炉房没有警示标识、房门也未上锁，物业工作人员巡查存在缺位。

物业公司的种种疏忽最终酿成悲剧发生，物业公司和开发商均要担责。

对此，物业公司则认为，锅炉房是危险区域，不是公共场所，物业公司已按规定进行定期巡检，尽到了应尽的义务。

胡某在事发当时，为完全民事行为能力人，她两次私自闯入危险区域，所有后果应该自己承担。

开发商也表示，项目早在2019年就完成竣工验收，全部移交给物业管理，开发商没有后续管理义务，也没有任何过错，不用承担责任。

说实话，发生这样的事也着实奇葩：就算是喝了酒，按照常理而言，想要上厕所或者是呕吐，也应该在酒吧内进行。可胡某偏偏走出酒吧，来到街边的锅炉房内，其行为让人难以理解。

1、当然，胡某本人应对自己承担主要责任。

“成年人是自己人生安全第一责任人”是一句说的不能再烂的话了。

胡某应当知道锅炉房是危险重地，也清楚饮酒可能面临的风险，但她仍然而为之。

最后导致悲剧发生，她要自负其责。

2、物业公司管理上有疏漏。

物业公司作为锅炉房这种高危区域的管理方，没有按要求给锅炉房上锁、也没有设置任何安全警示标识，在日常巡查上没有做到位，在胡某进入锅炉房后长达15h，未发现任何异常，明显存在管理疏漏。

3、开发商对涉事小区及锅炉房无设计或质量上的问题，对胡某的死不存在过错，不承担责任。

据此，法院结合案件具体情况，认定胡某本人自行承担70%的责任，物业公司则承担余下30%，即向胡某的家属赔偿各项损失286000元。

一审过后，双方均不服，上诉，二审维持原判。

总的来说，这是起悲剧，同样也是个警示：

对于我们个人而言，生活中，危险无处不在，作为成年人，一定要明确什么能做，什么不能做，守住最基本的安全底线，这既是对自己负责，也是对家人负责。

对于各类场所的管理方来说，发生事故赔偿的事件诸见报端，究其原因，就是因为他们自身的责任没有做到位。

可能有人要说了，即便该做的做了，可有些人就是不长眼，事故照样会发生，又有什么用你的？

我想说的是，做与不做和有用与否是两码事。

的确，拿本案来说，就算物业公司防护、警示都做到位，也难保胡某硬要闯。

但该做的事必须做，这是分内的责任。做好了，大部分人都会主动避开危险，真出了事也有理可依。

可要是啥都不做，就等于把危险摆在那里，出事了自然难辞其咎。