大家好,我是阿权,一架从台北飞往罗马的航班,为什么能不能飞,要由一个南亚国家说了算?
2026年10月巴基斯坦把这道空中之门关上了三天,全球首个依据一个中国原则管控领空的动作,在24小时内迅速刷屏,又在当天火速恢复通行,只是那张新发放的通行证,被精准地卡上了到期日。
门关得突然,开得也干脆,可当原则从外交辞令落进航班时刻表和签证柜台,台湾的国际空间还回得去吗?
三天一道门,和一个精确到日历的期限
先问一句:一架从台北飞罗马的飞机,凭什么能不能飞,要由一个南亚国家说了算?
答案写在1944年《国际民用航空公约》的第一条里:每个国家对其领土上方的空域,拥有完全且排他的主权。
领空不是公海,它是一国主权最硬的那一层壳,谁飞、谁不能飞,主权国家自己说了算,这条规矩全球180多个国家都认。
于是就有了10月的这场开关门,10月24日中华航空和长荣航空还有14个航班正常飞越巴基斯坦上空,那时候谁也没想到,几个小时后这条走了很多年的老航路就要断。
10月25日上午开始画风突变,Flightradar24的追踪数据显示,这两家航司的飞机再没出现过在巴基斯坦上空,至少12班往返亚欧的航班临时改道。
一头扎进俄罗斯空域,这是俄乌冲突爆发四年多以来,台湾航司第一次大规模地重新走这条老路,原本飞欧洲最省时的通道没了,只能绕,绕就意味着多烧油、多耗时间、多掏钱。
为什么台湾航司这么依赖巴基斯坦?也是被逼出来的,俄乌冲突之后,大部分航司主动避开俄罗斯空域,巴基斯坦航线就成了它们飞欧洲性价比最高的那条道,现在这条道一关,等于被推回了原点。
然后,10月28日巴基斯坦国防部长赫瓦贾·阿西夫对彭博社撂下一句话:航空部门恪守一个中国原则——只有中国大陆被允许通行,我们只允许中国(大陆)航司飞越巴基斯坦领空。
一句话全球刷屏,彭博社直接给了个标签:这是全球第一个这么干的国家,可剧情当天就反转了。
同一天,巴基斯坦民航局发文,恢复批准中华航空、长荣航空飞越本国领空,但许可有期限,到2027年3月27日为止。
阿权在这里得提醒一句,这个日期选得太讲究了,稍微懂点民航的人都知道,全球航班时刻按航季排,冬春航季从10月的最后一个周日开始,到次年3月的最后一个周六结束。
巧不巧?2026年的10月25日正好是周日,是冬春航季的第一天,2027年的3月27日正好是周六,是这个航季的最后一天。
也就是说,门是在新航季开始那天关上的,钥匙是在航季结束那天到期的,这不是随手一填的数字,这是一份按季发放的临时通行证,到期之后还能不能飞、要不要续,得重新谈。
阿权觉得,这才是整件事里最耐人寻味的一笔,态度给足了,风险锁死了,退路也留好了,那么问题来了:既然要硬,为什么不硬到底?
真铁的地方,不是听话,是自己往前多走了一步
答案藏在两难里,彻底封禁?那等于把话说死,不仅会招来台当局的激烈反弹,还会让全球航司犯嘀咕。
巴基斯坦的领空到底稳不稳?今天禁台湾,明天会不会禁别人?商业航空最怕的就是不确定性。
无条件放行?那这一整天的新闻就白闹了,一个字的政治态度都传不出去,巴基斯坦选了第三条路:关三天,再限期放行。
阿权算了一笔账,三个动作成本极低,收益极高,拿到了全球首个依据一个中国原则管控领空的舆论站位。
没有真正掐断航线,规避了经贸受损和地区摩擦,是最关键的把我随时可以关这个权力,明明白白摆在了台面上。
更值得琢磨的是这事儿不是北京要求的,一个很多人不知道的事实是:中国大陆从来没有禁止过台湾民航飞越自己的空域。
也就是说,巴基斯坦这一步是自己往前多迈了一步,把一个长期停留在联合声明、外交辞令里的一个中国原则,直接搬进了民航调度、空域审批这种具体到分钟、具体到航班号的行政操作里。
这层窗户纸一捅破,示范效应就出来了,今天巴基斯坦可以用一中原则管控领空,明天别的国家就能照着样子做别的,
收紧签证、严查入境、投资审查、护照核验尺度自定,成本自控,谁都能做,而且巴基斯坦绝不是孤例。
最近几个月,摩洛哥、肯尼亚等非洲国家陆续对台湾地区护照持有者的签证和入境设了限,乌干达更硬,持台湾方面证件入境的人,得先出示大陆护照、加盖入境章,证件才还你。
天上也一样,有外媒报道称,近两年塞舌尔、毛里求斯、马达加斯加等国,先后撤销了赖清德出行飞机的飞越许可。
10月29日外交部发言人郭嘉昆回应此事时也说了两句话:一个中国原则是国际社会广泛共识,据中方了解,台湾地区民众的国际出行没有障碍。
阿权特别喜欢后面这一句,它把话说得很清楚:被限制的从来不是普通老百姓的正常出行,而是那些想把政治动作包装成民间交流的空间。
这才是台当局真正紧张的地方,过去几十年,台湾方面争的所谓国际空间,争的多半是名分。
进哪个组织、用什么名义、能不能坐上那把椅子,这类政治博弈有商量余地,有妥协空间,很多细节可以模糊处理。
但航线能不能飞、签证给不给、护照认不认是另一码事,飞机要么能飞要么不能飞,人要么能进要么不能进,中间没有灰色地带可以钻。
阿权的判断是:台湾的所谓国际空间,正在从名义之争被推入行政管控的新阶段,而且是刚性的、可叠加的、找不到统一谈判对象的,那么,太平洋的另一头呢?
台湾我不在乎:当意识形态开始给算盘让位
最近有一档流传挺广的评论节目,逐句拆解了特朗普关于台湾问题的一番话,讲得挺有意思,按节目的归纳,特朗普的话大致是三句,第一,骂台湾的芯片抢了美国市场、占美国便宜。
说前几任总统把两岸问题搞成了意识形态划线,在他看来聪明人早该解决了,第三,台湾问题我不在乎。
节目给这三句话的解读是:只要芯片不变成下一个稀土、不被拿来当武器反制美国,那么两岸走向统一,华盛顿并不会太当回事。
阿权得先说清楚:这是一位评论者的分析,不是白宫的官方文件,但有意思的是,另有媒体在报道此次事件时也提到。
特朗普近期确有没人在乎台湾问题这一类的表述,两种说法能对上,至少说明一件事,风向确实在变。
节目里对芯片逻辑的拆解,阿权觉得最值得听,它的核心判断是:芯片这盘棋的格局其实已经大致定了。
低端制造利润薄,美国的高成本玩不转,高端产能往美国搬,建了不少厂,效益却没见着多少。
而在另一头,国产算力、可重构计算、新一代材料路线都在往前走,替代方案越来越多,英伟达的高管自己也承认,中国市场的生意正在变得难做。
于是就有了那句大白话式的推论:真把台积电拿下来了,只要不拿芯片当稀土那样的武器去卡美国脖子,那就还是现有格局。
该卖美国还是卖美国,中国自己再往中高端猛冲,所以,骂台湾芯片是开场白,真正的潜台词是别拿这个整我。
节目还提到两条思想线索:一条是基辛格,主张别用冷战思维处理台湾问题,别为一个意识形态符号去打一场没有胜算的仗,他的判断深刻影响了特朗普这一派人的战略观。
另一条是马斯克,一句话说得更直白,凭什么要为台湾去打仗?阿权看到这里,想起一句话:中国的统一战线是三大法宝之首。
能在冷战最紧的时候做通基辛格的工作,是极致的统战成效,而在今天的美国商界与政界,像马斯克这样有巨大影响力、又主张与中国合作的人物,其分量只会更重。
不过,阿权还是要泼一盆冷水,也算是一点个人看法,一句表态不是承诺,更不是时间表。
大国政治的变量太多,选举周期、国会态度、军工利益、盟友体系,任何一个都能把一句话拉回原点。
更根本的一条台湾问题是中国的内政,统一与否、何时统一、以何种方式统一,从来不取决于某位美国总统在不在乎,把自己的节奏押在别人的一句话上,是最危险的误判。
真正值得记住的是这类表态背后那个更硬的趋势:当一个中国原则不再只是一份外交文件上的套话。
而是变成了机票能不能这么飞、签证能不能这么签、护照能不能这么认的时候,它的分量就完全不一样了。
回到开头那72小时,风波看起来平息了,航线恢复了,许可也给了,台湾航司好像只是虚惊一场。
但阿权觉得,有些东西一旦被打开,就再也回不去了,改道的数据被记录下来了,各方的激烈反应被记录下来了。
那句只允许中国大陆航司飞越的公开表态也被全世界存档了,政策可以临时收回,但公开释放过的态度不会消失。
更重要的是它开了一个头,从今往后,每个国家都可以根据自己的对华关系和自身需求,自主决定管控的尺度。
有的管领空,有的管签证,有的管投资审查,单看任何一件事都不算大,但这些零散、自主、彼此不同的行政措施叠在一起,就会形成一层又一层看不见的墙。
没有统一的谈判对象,没有固定的规则,也就无从协商、无从化解,对那些还抱着幻想的人来说,这才是最难应付的局面。
阿权最后只说一句:门是人家关的,钥匙也在人家手里。而这件事真正的启示是,在一中原则这个框架下,可以自主、灵活、低成本地把原则落到细处。
这一步看着不大,走出去了路就不一样了。