[微风]中东冲突引发内部分歧、印度立场失衡、中方外长缺席，新德里金砖外长会晤陷入共识僵局。


在印度新德里举办的新一届金砖国家外长会晤，原本是一场用来展现新兴经济体协作团结的重要多边会议，承载着金砖国家深化合作、凝聚全球治理共识的期待。


但持续发酵的中东地区冲突，彻底打乱了会议既定节奏，给整场会晤蒙上了厚重的阴影，让会议从筹备阶段就充满不确定性。印度方面更是早早放出消极预判，认为本次会议大概率无法出台统一的联合声明。


本次会议还有一个备受外界关注的细节，国内外交负责人因承担其他重要工作任务，无法亲自赴印参会，最终由中国驻印度大使代为出席会议。这样看似普通的外交人员调整，也让这场本就充满变数的金砖会议，受到了更多国际舆论的聚焦和讨论。


伊朗希望借助金砖多边平台发声，要求在会议联合声明中写入谴责以色列的相关内容，以此为自身的军事行动获取国际层面的舆论支撑。阿联酋则坚决抵制这类表述，不愿在官方文件中出现针对以色列的谴责内容，两国针锋相对的态度让会议谈判陷入停滞。


身为本年度金砖轮值主席国的印度，在这场分歧中秉持的态度十分微妙，其偏颇的立场进一步加剧了成员国的对立局势。莫迪政府上台后，彻底扭转了印度以往的中东外交思路。


过去印度始终和以色列保持安全距离，重点深耕与阿拉伯国家的合作关系，如今却主动亲近以色列，外交风向发生明显转变。此前中东十二天冲突期间，印度就拒绝签署上合组织谴责以色列的联合声明，立场倾向已经十分明显。


印度的这番战略倾斜，源于自身的区域地缘博弈需求。巴基斯坦与沙特逐步构建军事合作同盟，成型的区域合作体系不断挤压印度的战略活动空间。


沙特和阿联酋本身存在固有矛盾，中东冲突又让巴基斯坦和阿联酋关系降温，阿联酋就此成为印度平衡中东及南亚局势的重要抓手，这也是印度偏向阿联酋的核心原因。


很多人会质疑中方缺席高层参会的安排，其实这次人员调整是标准的外交操作。本次金砖外长会的举办时段，刚好和国内一项重大中美外交重要议程撞期。


安排驻印大使代为参会，既全力保障了更高层级的双边外交布局顺利推进，也充分尊重了金砖合作机制，体现出中方始终重视金砖多边合作的态度。


种种因素叠加之下，本次金砖外长会无法出炉联合声明的概率持续攀升，会议整体陷入明显僵局。但单次会议的困境，不能等同于金砖多边合作机制的失败。


金砖机制的核心价值，就在于汇聚新兴经济体力量，跳出双边分歧桎梏，凝聚全球治理的统一共识，这也是其区别于其他多边平台的核心优势。


当下金砖内部出现成员国军事对抗、立场对立的局面，确实给共识凝聚带来了全新挑战，但多边外交本就充满分歧与博弈，没有达成统一文件是行业常态。


一份联合声明的空缺，无法否定金砖机制多年的合作成果，更不能说明这个新兴经济体合作平台已经失去价值。金砖国家多年来一直秉持求同存异的合作理念，在差异中寻找合作机遇。


后续的领导人峰会等常态化沟通渠道，依旧能为各国修补分歧、重拾合作初心提供平台。真正决定金砖未来走向的，从来不是单次会议的文件成果。


各成员国是否依旧将金砖视作核心战略资源、是否坚守合作共赢的初心，才是机制长远发展的关键。这场充满波折的外长会晤，若能倒逼各国正视分歧、优化内部沟通协调机制，反而会成为金砖机制走向成熟的重要契机。搜索头条「精选」频道，看更多热点解读优质内容👉