牡丹是“国花”，银杏是“国树”？——莫信谣莫传谣！

网上时常看到有人误传什么“‘国花’是牡丹、‘国树’是银杏”。作为观赏植物领域的从业者，玉东认为有必要予以澄清：截至2026年5月，我国并未确定或颁布过任何“国花”“国树”。
事实上，1986年11月20日至1987年4月5日期间，上海园林学会、《园林》杂志、上海电视台等单位曾联合举办“中国传统十大名花评选”活动。活动回收近15万张群众选票，并结合114位花卉专家的评定意见，最终确定了“十大名花”名单。按得票排名从高到低的顺序，依次为：梅花（花中之魁，905分）、牡丹（花中之王，875分）、菊花（凌霜绽妍，637分）、兰花（君子之花，476分）、月季（花中皇后，361分）、杜鹃（繁花似锦，344分）、茶花（花中娇客，306分）、荷花（水中芙蓉，263分）、桂花（十里飘香，120分）、水仙（凌波仙子，65分）。评选结果于1987年5月6日在上海揭晓。
至于传统名树，官方并未举办过类似的评选活动。网上流传的一些说法，不过是民间或媒体对国内最著名（尤其最古老）的古树（如“轩辕柏”“迎客松”等）所做的盘点。不过官方也曾发起过投票：例如，2005年中国林学会推荐了银杏、水杉等7个候选树种，其中银杏曾获得高达98.9%的公众支持率。相关结果虽已上报有关部门，但最终未获官方确认和“加冕”。
对于我国至今未曾确定“国花”“国树”的原因，其实不难理解：我国地域辽阔，各地气候、土壤等自然环境差异显著，文化也千差万别，很难找到一种既能普遍分布并适应各地环境、又能获得全民一致文化认同的植物。以牡丹和梅花为例——二者曾是最热门的候选：牡丹象征富贵圆满，深受中原文化喜爱；梅花代表坚韧高洁，在江南及文人圈中地位很高。但北方人可能更欣赏牡丹的大气，南方人则偏爱梅花的清雅；而兰花、菊花、茶花等也各有深厚的文化基础和地域粉丝，实在众口难调、莫衷一是。
此外，中国作为多民族国家，确定统一“国花”还需考虑少数民族的情感与文化传统。因此，官方出于实事求是的现实考虑，一直采取搁置的态度，让民间保持着“百花齐放”的状态。这一做法，恰恰体现了对文化多样性与地域差异的尊重。尽管在某些人看来，缺少一种统一的符号略显遗憾，但每种候选植物背后，都承载着独特而珍贵的地方情感与文化记忆，却也是一种不一定的美。
由此，有必要谈谈玉东对待这个问题的态度——玉东认为，应当本着辩证的眼光，具体问题具体分析。应正视我国气候、文化、民族的多元性与差异性，采取一种中庸的态度并无不可，不宜强行确认并颁布，以免伤害各地人民对于特定植物的感情。玉东主张：各地完全可以因地制宜，评选各自的省花、市花，百花齐放、百家争鸣，各自赋予美好的情怀与文化，而非强行“以南压北”“以东压西”。毕竟我们确实找不到某一种花卉或树木足以代表全国。与其在这个问题上追求唯一化，不如拥抱多样化，这本身也体现了社会主义国家的辩证观。以北京为例，市花为月季、菊花，市树为侧柏、国槐，也都能很好地体现出地域特色和符合当地的文化底蕴。
因此，玉东想对某些时常旧事重提的代表提案者略作规劝：须知你们的提案初心无疑是好的，但若能进一步强化辩证看待问题的意识，或许更为妥当。不知诸位意下如何呢？