经常刷到自动化本科生问 “做 PLC 是不是掉价？是不是在跟大专生抢饭碗？”—— 尤其普通本科同学，总被 “本科生该冲上位机 / AI” 的说法绑架，纠结到错失就业机会。本文就掰扯清楚：985/211 有资源冲高端方向，但对普通自动化本科生来说，PLC 不仅不 low，反而可能是 “低门槛切入、高潜力发展” 的最优解；更会告诉你从 PLC 入行后，怎么往上位机、嵌入式转，帮你避开 “眼高手低” 的职业坑，找到适合自己的技术路线。
很多人觉得 “PLC 技术简单，大专生学几个月就能做，本科生做就是浪费学历”—— 但招聘市场的真实情况根本不是这样！
某招聘平台 2025 年数据：自动化技术岗招聘中，“PLC 技能 + 本科” 的组合简历通过率比 “纯本科无 PLC” 高 42%，比 “大专 + PLC” 高 38%；
我接触过的新能源企业 HR 都说：“招本科生做 PLC，不是要他只接线调试，而是希望他能理解产线逻辑，后期能参与程序优化、甚至项目设计”—— 本科生的理论基础（比如控制原理），其实是做 PLC 进阶的优势；
举个例子：普通本科的小张，毕业先做 PLC 调试，因为懂控制逻辑，3 个月就独立优化了锂电分选线的程序，比同组大专同事先升职 —— 本科生做 PLC，优势是 “能快速把技术做深”，不是跟大专生抢基础岗，而是发展更快。
说这话的人，大概率没见过真实的工业现场！PLC 真不是 “写个梯形图就完事”：
简单项目：比如物流分拣线，要懂传感器选型、伺服定位，还要处理 “突发卡料” 的故障逻辑；
复杂项目：像新能源电池 PACK 线，要同步控制 6 轴机器人、对接 MES 系统，还要懂 Profinet 通讯、故障自诊断 —— 这些技术，不是会个梯形图就能玩不转的；
对比下：上位机开发确实需要编程能力，但很多上位机项目，反而要基于 PLC 的底层逻辑来做数据交互；AI 更不用说，普通本科没深厚的数学功底，很难摸到核心算法岗，最后可能变成 “想做 AI ，但四不像的边缘人”，还不如 PLC 能实打实掌握技术。
二、分层次聊：不同本科生日，该怎么选方向？别盲目跟风985/211 自动化本科：有资源冲高端不是说 985/211 的同学不能做 PLC，而是你们有更多机会接触上位机、AI 的学习资源（比如学校实验室、导师项目）和学历的先发优势，当然也可以把走 “PLC+” 的复合路线作为一个备选方案：
比如先学 PLC 打基础，再选修 C#/Python 做上位机开发，毕业能应聘 “PLC + 上位机集成工程师”—— 这类岗位薪资比纯 PLC 高 20%，且竞争没纯 AI 岗那么激烈；
注意哪怕冲高端方向，有 PLC 经验也是加分项 ，上位机对PLC和PLC通信也是需要重点掌握的。
普通自动化本科：别死磕 “高大上”，PLC 是性价比最高的切入方式普通本科没那么多资源做 AI、搞算法，硬冲反而容易 “高不成低不就”，而 PLC 有 3 个明显优势：
门槛低：2-3 个月系统学实操，就能找到基础岗位（比如初级工程师助理岗），比转嵌入式、上位机的学习周期短一半以上；
需求稳：2025 年 PLC 相关岗位缺口超 100 万，新能源、汽车制造这些高薪行业都在招，普通本科只要有实操经验，就业率比 “没技能的纯理论生” 高 60%；
能攒经验：做 PLC 能接触真实产线，比如调试锂电设备、汽车焊接线，这些项目经验写进简历，后期转上位机、嵌入式时，企业更认 —— 比 “空有理论没项目” 的同学有优势。
晋升快：本科生做PLC不管是岗位、薪资等晋升的速度，都是非常快的。
三、普通本科做 PLC：不是终点，是 “能往上走” 的起点很多人担心 “做 PLC 会被困在调试岗，没发展”—— 其实从 PLC 入行，后期能转的方向多着呢，关键是在做 PLC 时提前攒技能。
3.1 发展路径时间轴：从 PLC 到高阶岗位的 3 步走0-1 年（初级）：PLC 调试工程师，负责基础编程、简单故障排查 —— 重点练 “设备操作熟练度”，“现场问题解决能力”，比如西门子博途、汇川 InoTouch 的使用；
1-2 年（中级）：PLC 自动化初级工程师，能独立做小型项目（比如单机自动化设备），懂工业通讯（Modbus/Profinet）—— 这时候可以开始自学上位机基础（比如 WinCC、C# 入门）；
3~5 年 +（转型）：根据兴趣转方向，比如：
转上位机开发：重点学 C#/WPF，能做数据监控界面、对接 PLC 数据；
转嵌入式：补单片机（STM32）、RTOS 知识，做自动化设备的主控开发；
转项目管理：靠之前的产线经验，负责自动化项目的落地协调。也可以转做产品经理，甚至技术型销售。
继续技术提升：在自动化技术上持续提升，中级电气工程师，高级电气工程师等。
普通本科做 PLC，核心要避开 “跟大专生比基础操作”，而是要靠 “实操 + 理论结合” 形成优势 —— 但学校里的实操机会少，怎么办？
4.1 核心：先补 “真实设备实操” 短板学校里的 PLC 课多是 “软件模拟”，或者就简单讲讲梯形图，外加一两个基础指令，跟企业真实需求差太远 —— 比如你就算在学校能用仿真软件写程序，到企业面对西门子 1200PLC、汇川伺服电机，可能最基本的线怎么接都不会。
建议：找能接触工业级设备的实训渠道，重点练 3 件事：
真实设备操作：比如 PLC 接线、变频器参数调试、伺服定位；
项目全流程：从看图纸、写程序，到调试、排查故障，完整走一遍；
产业场景适配：优先学新能源、汽车制造相关的项目（比如锂电 PACK 线、物流分选线），这些行业薪资高、需求大。
4.2 参考案例：成都叩丁狼 PLC 实训怎么帮普通本科补短板不是说只有叩丁狼能学，而是它的模式刚好贴合普通本科的需求，作为参考给大家：
设备方面：用的是西门子 1200/1500、汇川 PLC 这些企业常用设备，还有六关节机器人、锂电 PACK 线实训台 —— 不是学校里的小教具，上手操作跟在企业车间一样；
课程设计：2.5 个月的实训，60% 以上是实操，从接线到编程再到项目调试，一步步教；还会带做真实产业项目，比如 “物流分拣线 PLC 控制”“锂电池电芯检测设备调试”—— 学完能攒 3~4 个可写进简历的项目；
适配普通本科：老师会结合控制原理（学校学的理论）讲 PLC 逻辑，比如用 PID 算法优化伺服定位精度，帮你把 “理论和实操串起来”—— 比单纯学操作的大专生有优势，也比只会理论的本科生接地气。
当然，市面上还有其他学习渠道，建议大家多对比：重点看 “有没有真实设备”“实操占比多少”“项目是不是产业里常用的”，别报纯理论的班。
五、最后总结：别被 “鄙视链” 耽误了职业路对普通自动化本科生来说，“做 PLC low 不 low” 根本不是关键，“能不能靠技能站稳脚、往上走” 才重要。985/211 的同学有资源冲高端，那是他们的优势；但我们普通本科，与其死磕 “没资源的 AI 岗”“眼高手低找不到工作”，不如先靠 PLC 入行 —— 毕竟能拿到薪资、攒到项目经验，后期才有资本转更高阶的方向。
记住：职业发展不是 “一步到位”，而是 “先站稳，再往上跳”。普通本科做 PLC，不是掉价，而是选了一条 “能落地、有潜力” 的路 —— 关键是尽早练实操、攒经验，别让 “鄙视链” 坑了你的职业起步。