湖北恩施，在恩施大峡谷景区内，游客看见一只大概10岁左右的老年金毛犬，因为体力不支，金毛犬主人为狗狗安排轿工抬着去另一个景区，而主人却满头大汗的牵着狗绳一路跟着轿工跑着，周围游客纷纷言道：这费用肯定不低吧！但是也被大家点赞，居然养了，就要负责，它不仅仅是一条狗，对于主人来说，就如家人般的存在。

在恩施大峡谷出了件挺暖心的新鲜事，不少去爬山的游客都撞见了特别的一幕：两个抬滑竿的轿夫肩上的滑竿里坐的不是游客，而是一只岁数不小的金毛犬，狗子趴在垫子上蔫蔫的，看起来没什么精神，旁边跟着个气喘吁吁的主人，手里攥着狗绳，一路跟着滑竿跑，额头上的汗顺着脸往下流，连衣服后背都湿了一大片。

后来有游客打听才知道，这只金毛已经养了快十年，放在狗里算是妥妥的老年人了，平时在家就不爱动，关节也不好。这次主人出来玩想着狗子一辈子没看过大山的风景，就特意把它带上了，没成想爬了没到一半，狗子就彻底走不动了，趴在台阶上直喘粗气，牵也牵不动，抱也抱不动，这山路台阶又陡又多，总不能把狗子扔在半路。

主人纠结了半天，最后找了景区抬滑竿的轿工，商量着给狗子也抬个“座”，直接抬到下一个景点去。本来轿夫还觉得新鲜，干了这么多年从来没抬过狗，谈好价格之后就特意给滑竿上多加了一层厚垫子，怕狗子趴在上面硌得慌，一路上抬得也稳，生怕晃着它。

主人也不放心让狗子单独被抬着，就自己跟着滑竿走，走了快一个小时的山路，累得满头大汗也没说要歇会儿，时不时还低头看看狗子的状态，怕它坐得不舒服。

周围路过的游客刚开始都觉得稀奇，还有人嘀咕说这也太讲究了，抬个狗上山得花不少钱吧，这钱花得值不值啊？

等知道是狗子岁数大了走不动，大伙反倒都夸这个主人靠谱。

毕竟真养过宠物的都懂，养了十年的狗早就不是普通的小动物了，跟家里的成员没什么区别，要是真看着它累得走不动路，谁也不忍心把它扔在后面。

其实景区里以前也不是没有带宠物来的游客，多数要么走到一半把狗扔下，要么就强行拖着走，很少有人愿意花滑竿的钱给狗也安排个座位。

这事儿看起来不大，说白了就是个责任心的问题，当初决定把它带回家的时候，就得做好负责一辈子的准备，不管是平时在家吃饭看病，还是出来玩走不动路了，都不能随便抛弃，能做到这一点，才算是真的对得起“家人”这两个字。

当天这一幕被不少游客拍下来发到了网上，也没什么人说浪费钱，其实这费用肯定不低，但是大家反而评论区全是点赞的，大家夸的不是主人舍得花钱，是他真把狗子当回事的那份心意，这才是养宠物最该有的样子。

这事儿看着暖心，其实是戳中了很多人的共情点。

现在养宠物的人越来越多，但能做到对毛孩子负责到底的真不多。

有人是一时兴起养了，新鲜劲过了就弃养。

有的是嫌宠物年纪大了看病花钱，直接扔了。

对比之下，这个主人花大价钱抬着狗爬山，看似是“小题大做”，其实是把宠物真的当成了家人。

再说景区轿工抬狗，这事儿也没毛病，谁付钱谁就是客户，只要不违反景区规定，不管抬的是人还是狗，都是正常交易。

旁边游客的议论也从最开始的“花冤枉钱”变成了“真有责任心”，说明大家心里都明白，养宠物不是一时的爱好，而是一份长期的责任。

毕竟狗子跟着主人十年，平时帮着主人排忧解闷，老了走不动了主人肯花钱照顾，这才是最基础的陪伴和回馈。

《民法典》第1245条规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。

本次案例中，主人饲养金毛犬十年，对其具有合法的饲养和管理权，有权为其安排景区轿工服务，物业和景区无权干涉。

轿工抬狗属于双方自愿交易行为，未侵犯第三方权益，符合法律规定。

主人的行为也未违反景区相关管理规定，无需承担任何法律责任。