美国金融圈传来消息
5月3日，美国财长贝森特突然公开表态，明确表态支持沃什出任下一任美联储主席，同时直指现任美联储主席鲍威尔，在即将卸任主席职务后，仍继续占据美联储理事席位，此举不符合相关履职规范，呼吁其尽快辞去理事职务。

这番公开喊话，已然让美国金融高层的权力斗争彻底摆上台面。按照日程，鲍威尔将于5月15日正式移交美联储主席职权，可他始终坚持保留理事席位，不肯退出美联储核心决策层。新任主席沃什尚未正式履职，前任主席却依旧留在决策班子内，这种罕见的局面，直接让美联储陷入权力对峙的尴尬境地。

这一局面堪称美联储超罕见特例，自1948年以来，卸任主席留任理事的情况从未出现，鲍威尔此举直接打破了长达78年的美联储履职惯例。

鲍威尔的美联储理事任期合法存续至2028年1月，从法律层面来讲，他确实拥有留任的权利，这也是他拒不退让的核心依据。

美联储历任卸任主席，都会主动辞去理事职务，避免干预新任主席工作，这是维护央行决策独立性的不成文规矩，如今被彻底打破。

贝森特的公开指责，本质是共和党阵营对鲍威尔的施压，直指其留任行为，破坏了美联储权力交接的正常秩序。

鲍威尔给出的留任理由，是等待美联储大楼翻新相关调查彻底完结，并非外界猜测的刻意制衡新任主席。

4月29日美联储议息会议，投票结果为8票支持、4票反对，是1992年以来美联储政策投票反对票最多的一次，内部分歧早已凸显。

同一天，沃什的主席提名在参议院银行委员会以13:11通过，共和党全票支持、民主党全票反对，党派对立十分鲜明。

沃什曾在2006-2011年担任美联储理事，并非毫无美联储工作经验，此次被特朗普提名，是共和党核心认可的人选。

鲍威尔本人多次公开表态，自己不会成为“影子主席”，无意主导美联储后续决策，不会干扰沃什的正常履职。

美国司法部此前已撤销针对美联储的相关刑事调查，鲍威尔留任并非为了对抗调查，而是坚守自身合法履职权利。

财长与美联储前主席的公开对峙，本质是政治力量与央行独立性的博弈，并非单纯的个人权力争斗。

这种权力僵局已经引发市场担忧，美联储政策不确定性上升，直接影响全球资本市场、汇率及大宗商品走势。

美联储的决策独立性，一直是全球金融稳定的重要支撑，如今这一底线正面临前所未有的政治冲击。

各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。