5月1日，特朗普在社交媒体发帖官宣：“我很高兴地宣布，鉴于欧盟未能遵守我们双方完全达成一致的贸易协议，下周我将上调对欧盟汽车和卡车的关税，税率将提至25%。”
 
新一轮关税战，就这么毫无预兆地拉开了序幕。
 
耐人寻味的是，特朗普始终未指明欧盟违反协议的具体条款，白宫也未发布任何官方政策公告与法律授权依据。相较于程序和法理，特朗普更看重高调宣告本身，随性施政的特质展露无遗。
 
回顾事件背景，去年美国掀起全球加税浪潮，美欧贸易冲突全面激化，双方最终在苏格兰达成框架贸易协议。协议约定，美国将欧盟多数商品关税上限设为15%，欧盟则承诺三年内向美新增6000亿美元投资、采购7500亿美元美国能源产品，并取消对美工业品关税。但大国经贸协议本就是实力博弈的阶段性妥协，从来无法一劳永逸。
 
这份协议自签署起便坎坷不断，特朗普此前扬言吞并格陵兰岛激怒欧洲，协议险些遭欧盟议会否决；好不容易落地后，美国又执意对欧洲400余项钢铝产品加征50%高额关税，将对欧商品平均税率推升至26%，率先违背协议精神。
 
欧洲议会贸易委员会主席贝恩德・朗格公开反击，直指美国才是违约方，凸显美方信用缺失，并呼吁欧盟强硬回应。欧盟委员会也表态，若美国正式落地加税，将保留所有反制选项。然而欧盟嘴上强硬，实则底气不足。
 
汽车产业是德国经济命脉，2024年欧盟对美汽车出口达384亿欧元，仅大众、奔驰、宝马三家德企就占出口总量73%。25%关税一旦落地，德国汽车产业链将遭受重创。德国经济研究所所长也呼吁政府和欧盟坚守立场，背后尽显隐忍已久的无奈。
 
特朗普此时突然发难，绝非单纯贸易纠纷，更多是情绪宣泄，关税早已成为他敲打盟友的惯用工具。此前德国总理默茨公开发声，批评美以对伊朗战事欠缺考量，还直言伊朗以不谈判的策略占据主动，令美国陷入被动。这番言论彻底惹怒特朗普，他公开曲解默茨立场，无端指责其纵容伊朗发展核武，还全盘否定德国经济与治理能力。
 
此后特朗普接连与欧洲多国交恶，嘲讽法国总统马克龙，调侃其家庭私事引发法方严肃驳斥；冷嘲热讽英国首相斯塔默；就连曾交好的意大利总理梅洛尼，也因批评其言论被拉入黑名单。5月1日当天，他还公开指责意大利、西班牙对美毫无助力、表现糟糕。曾经亲密的跨大西洋盟友关系彻底降温，美国不再顾及盟友情面，稍有不合便施以打压。
 
在对欧强硬施压的同时，特朗普对伊朗议题表态更是随心所欲。5月1日他在白宫直言，美国对伊朗只剩两种选择，要么军事打击彻底解决问题，要么达成外交交易，虽表面倾向避免开战，却不排除战争选项，将战事决策轻描淡写，全然无视战争带来的民生代价。
 
高昂的军事开支也成为沉重负担。五角大楼4月29日披露，对伊朗相关军事行动已耗资250亿美元，内部官员却私下承认实际花费接近500亿美元。伊朗外长更是直言美方数据造假，这场冒险已耗费美国1000亿美元，折合人民币超6800亿元，平均每个美国家庭每月额外承担500美元开销，且支出仍在持续攀升。面对记者关于武器库存的提问，特朗普刻意吹嘘库存翻倍，同时借机抨击拜登政府军备处置不当，刻意转移舆论焦点。
 
此次风波中，一个中文词汇意外风靡全球——纸老虎。特朗普早前受访时直言北约就是纸老虎，普京也心知肚明，此后多次在公开场合重复这一论断，令北约颜面尽失。而伊朗最高领袖也借用该词反讽，直言美国中东军事基地形同纸老虎，连自身安全都无法保障，更无力庇护地区盟友。美国将盟友贴上纸老虎标签，对手又用同一词汇嘲讽美国，颇具讽刺意味。
 
深究这场关税战的本质，表面是针对欧盟汽车产业征税，实则精准打击德国经济根基。欧盟长期在国际事务中自居主导，却接连在格陵兰岛、俄乌局势、伊朗政策等问题上遭美国羞辱。如今面对25%的高额关税，欧盟陷入两难：强硬反制会重创自身支柱产业，妥协退让则会被永久贴上纸老虎标签。未来美欧关税能否落地、欧盟能否真正硬气反击，仍有待观望，但跨大西洋盟友之间的隔阂与裂痕，已然难以弥合。