2个月，250亿美元。
 
美国国防部官员4月29日透露，截至目前，美国介入伊朗战事的开支已达250亿美元。同日，美国国防部长赫格塞思在战事爆发后，首次出席国会质询，当场遭到民主党议员公开指责。
 
这场长达数小时的众议院军事委员会听证会，从开场就充满对立氛围，彻底暴露美国两党在对伊军事行动上的严重分歧，也把短短两个月战事背后的经济代价与战略乱象，赤裸裸摆在全美民众眼前。
 
五角大楼财务相关负责人在听证会上确认，250亿美元战事支出，主要用于弹药消耗、前线作战及军备补充。这也是自2月底美军对伊朗展开军事行动后，五角大楼首次官方公布战事耗资规模。
 
但这一数据从公布起就争议不断。早在3月国会闭门会议中，军方就曾披露，对伊行动前六天耗资已超113亿美元。如今两个月时间定格在250亿，却被多位民主党议员质疑刻意缩水。
 
美媒援引内部消息分析，该统计并未纳入中东军事基地修复、损毁装备置换等费用，若全部计入，实际花销大概率逼近四五百亿美元，且后续成本还在不断走高。
 
相较于经费数字的拉扯，听证会上两党围绕战事本身的交锋更为激烈。民主党议员直指赫格塞思刻意隐瞒实情、谎话连篇，频繁更改开战说辞，误导舆论对战事走向的判断。即便美军完成战术层面行动，整体战略布局已然全面失控。
 
多名议员直言，美方此举再度踏入中东战争陷阱，和过往伊拉克、阿富汗战事如出一辙，已然酿成政治、经济多重负面后果。议员们接连追问战事终极目标、胜利判定标准、撤军时间表，以及伊朗核问题相关说辞反复变更的原因。
 
面对一连串核心质问，赫格塞思始终没有给出明确答复，反倒将议员批评归为纯粹的政治攻讦。
 
整场听证会最受争议的，是赫格塞思对“战争泥潭”说法的强硬回击。
 
面对议员将此次战事和以往中东持久战类比，批评美方重蹈覆辙，赫格塞思当场反驳，认为战事仅持续两个月，根本谈不上陷入泥潭。
 
他还直言，国会批评人士给美国带来的威胁，甚至超过伊朗，负面言论只会助长对手声势、打击美军士气。
 
此次质询也牵扯到新财年国防预算博弈，特朗普政府推出1.5万亿美元国防预算，创下二战以来最大年度增幅。
 
赫格塞思参会的重要目的，就是借伊朗战事倒逼预算落地，把战争开支和预算审批深度绑定。
 
民主党对此坚决不认同，明确指出战争产生的所有成本，最终都会转嫁到美国普通民众身上。霍尔木兹海峡航运受阻推高国际油价，进一步加重美国通胀压力，居民生活成本持续攀升。
 
相关机构测算，仅油价上涨一项，就让美国家庭年均开支大幅增加，过半民众坦言个人财务状况持续恶化。
 
赫格塞思在会上一再宣称军事行动成果显著，已摧毁伊朗核心核设施，达成既定作战目标。
 
但议员随即反问，既然核心目标已然实现，为何战事迟迟无法收尾，美军仍在中东维持多艘航母重兵部署，持续消耗财力物力。对此赫格塞思无法自圆其说，只能以伊朗仍存核野心为由，坚持保持军事高压态势。
 
听证会的激烈对峙，本质是美国中东霸权战略失算的集中体现。美方原本想凭借军事优势速战速决，用低成本迫使伊朗妥协，稳固中东地缘话语权。不料两个月下来，不仅战略目标落空，还陷入军事、经济、外交三重被动。欧洲盟友普遍观望疏离，不愿为美方行动背书；美军弹药装备损耗巨大，却没能压制伊朗反击能力；高涨军费和能源价格，持续冲击美国疲软经济，放大滞胀隐患。
 
国会听证会已然落幕，但美国的伊朗困局丝毫没有缓解。脆弱的局势随时可能再起冲突，美军依旧在中东维持高强度军事部署，白宫还在持续争取追加战争开支。
 
国会山政客互相推诿指责、隔空对峙，而最终为这场无端战事买单的，始终是美国普通百姓。
 
美国早已在中东多次陷入战争泥潭，耗费巨额资金、付出人员伤亡，只留下地区局势动荡和国内民生受损的残局。
 
如今历史再度重演，政客依旧争执不休，却始终没人能给出答案：这场战争，究竟给美国带来了什么实际价值。