欧盟指美国数码媒体巨头Meta旗下的脸书和Instagram在防止13岁以下孩童浏览社媒平台方面做得不够，抵触了《数码服务法令》，若无法有效改善，可能被惩处相当于公司全球年营收6%的罚款。
欧盟对Meta旗下平台未能有效阻止13岁以下孩童访问的警告，再次彰显了《数码服务法令》作为全球最严格数字治理框架的监管牙齿。其核心逻辑清晰而强硬：平台不能以“技术困难”或“用户规模庞大”为由，逃避保护未成年人的基本责任。Meta若无法证明自己已采取足够措施——无论是利用AI行为识别、年龄验证工具还是加强家长控制——就可能面临占全球营收6%的天价罚款。这种“按营收比例处罚”的机制，精准击中了巨头公司的经济命脉。然而，这场监管博弈的真正难度不在法条，而在执行。过度严格的年龄验证可能侵犯用户隐私，甚至迫使平台收集更多敏感信息；而宽松的家长控制又可能被技术熟练的青少年绕过。欧盟目前倾向于“适度干预”，要求平台展示“合理努力”而非“绝对完美”。更深层看，此案测试的是数字治理能否在“保护儿童”与“保留开放互联网”之间找到平衡点。若Meta最终妥协，引入类似中国“青少年模式”的系统性功能，或许能为全球提供一种可复用的标准。否则，罚款将成为科技伦理与商业利益之间的一道填空题：价格已经标好，答案取决于巨头是否认为用户的童年“值”6%的年营收。