4月25日，北京，男子在停车场内随地小便，被管理员制止，男子气急败坏，趁管理员转身，飞起一脚踹向对方，谁料，脚底一滑摔在地上，结果摔骨折了，事后，男子竟将停车场告上法院，索赔18万，法院判决亮了！
 
在北京，一起特殊的索赔案最近尘埃落定。男子张某在停车场随地小便被劝阻，非但不听，还试图从背后偷袭管理员，结果自己用力过猛摔成粉碎性骨折。
 
张某起诉索赔18万元，被法院一审、二审全部驳回。这桩判决给所有人传递了一个清晰的信号，法律绝不会给蛮横的人留后路。
 
事情发生在去年。当天张某喝了不少酒，醉意朦胧中在公共停车场就地便溺。物业管理员老李巡逻发现后，立即上前制止。
 
作为岗位职责，老李劝阻不文明行为完全是公事公办。但张某觉得面子上挂不住，不仅没收敛，反而借着酒劲冲老李撒火。
 
老李交待完规矩，没再理会他，转过身准备离开。谁知张某见老李背对自己，竟然搞起了偷袭。他猛地发力助跑，跳起来想要从后面给老李一个飞踢。
 
然而，这充满戾气的一脚彻底踢空了。因为动作幅度太大，张某瞬间失去重心，整个人重重地拍在水泥地上。
 
这一摔后果很严重，医院诊断为左腿粉碎性骨折。看着高昂的医药费，张某开出了一张18万元的索赔清单。他把账算到了老李头上，先是报警指控老李“故意伤害”，想借刑事责任要挟赔偿。
 
但监控录像揭开了真相。画面显示，从头到尾老李都背对着张某，别说动手了，连头都没回过。公安机关和检察院在看完监控后，直接作出了不予立案的决定。
 
眼看刑事这条路走不通，张某转头又把停车场公司告上法庭。他的理由是公司管理不到位，管理员老李劝阻时的言语太生硬，导致他情绪失控才发生了意外，公司理应赔钱。
 
法院的定论非常果断。法官认定，老李制止不文明行为属于正常的履职范围，没有任何过错。
 
张某之所以受伤，完全是他实施暴力动作失败导致的直接结果。老李的行为与张某的摔伤之间，在法律上不存在任何因果关系。最终，法院判决停车场公司无需承担任何责任。
 
这笔18万的赔偿款直接“清零”，判得大快人心。如果这次让张某拿到了钱，那就是对老实工作的职员的一种惩罚。
 
试想，如果只要受伤就能获赔，以后面对不文明行为，谁还敢站出来说半个“不”字？
 
这种“谁受伤谁就有理”的荒唐逻辑必须被打破。成年人如果管不住自己的行为和脾气，就必须承担相应的代价。法律存在的意义，就是给守规矩的人撑腰，不能让履行职责的人流汗又流泪。
 
这起判决不仅是司法公正的体现，更是一堂生动的社会规则课。公共场所不是个人撒野的地方，每个人都要对自己的言行负责。
 
违规在先还想暴力伤人，最后只能自己吞下苦果。道理很简单，法律只保护合法的权益，绝不纵容无理的闹剧。

信息来源：中华网。