这事到现在，瓜吃明白了，争议点有3个

1：男子在禁烟区域抽烟是否合法？答：不合法，理由违反了《深圳经济特区控制吸烟条例》中的规定，公交站台属于禁烟区域。

但是在实际生活中，哪怕是禁烟场所，自然有人抽烟，而大部分被迫吸二手烟的人都会选择默默忍受，因为劝阻效果很弱，而且很有可能引起冲突。就算你通过所谓正规程序举报投诉，付出的时间精力成本太大多，还不如自己躲远点呢。

所以，尽管最后男子认识到自己的错误，接受了罚款，但现实中，很多人违反这个条例的，依然没有收到任何处置。

2：女子用饮料泼男子是否合法？答：不合法，这个是很大的争议点，虽然不合法，但依然有很多人支持，可能大多数人佩服她的勇气，但她也因为自己的行为付出了代价，她一开始称，自己可能会被拘留，尽管最后没有实际执行，但如果没有最后的和解的话，拘留依然是有可能的。

所以媒体也好，官方也好，都在鼓励合法的维护权益。（尽管这很难）

3：最大争议点，女子是被怎么检查的？

这个当事人自述跟官方的通报存在信息偏差，不知道后面会不会针对此再通报，希望有

所内人员称按照正规流程进行安全检查，脱光衣服检查也在检查范围内，这个要看当事人因为什么事去的，和当事当事人的状态。

三大争议点：违法吸烟，过激劝阻，程序执法

官方如果能把这三个点通报清楚，相信大家疑惑也能被解开

这事没法战队，因为看待问题方式都不一样

深圳劝烟冲突和解不应模糊是非劝烟冲突和解谁该为较真者的委屈买单