4月22日，特朗普说停火无限期。 4月23日，他下令海军见雷就打。
前后不到24小时。
美国当地时间4月23日，特朗普在社交媒体正式发令：美国海军对霍尔木兹海峡内任何布设水雷的船只，"哪怕只是小型船只，也一律开火击沉"。同时要求正在推进的扫雷作业，"强度提升至原先的三倍"。
就在前一天，他还亲口对媒体说，什么"3到5天窗口期"全是假消息。
结果不到一天，这条消息从他自己账号发出来了。

关键是停火这件事，到底对谁有效？
4月22日，伊朗驻联合国代表表态，措辞很直接：只要美国放弃海上封锁，伊朗立即重返谈判桌。
这句话其实已经说清楚了。伊朗要的是解除封锁，特朗普给不了，因为封锁是他手里压制伊朗最后的筹码，一旦松手，谈判牌就散了。两边就这么顶着。
4月23日，伊朗总统府副主任穆萨维也开口了，大意是：伊朗面对的不是商业谈判，是跟敌方的谈判，需要内部充分协调后，才能维护国家利益与安全。
表面上是解释进展缓慢，但"内部充分协调"这几个字，信息量很大。德黑兰内部对谈判条件远未形成共识，强硬派和务实派各有盘算，谁也压不住谁。
恰好，特朗普近期也在公开场合放风，说"伊朗内部已经崩溃"。他是真掌握了什么，还是喊话施压，现在确实无从判断。
但两边信号叠在一起，霍尔木兹的走向就更难看清了。

特朗普目前的姿态是，让伊朗"自己拿出方案，再坐下来谈"。
这句话从外交角度看，其实已经是相当程度的软化。等于承认，美国靠单边施压逼不动伊朗。
打到现在，美军陷在里面，核心问题一个没解决：伊朗没垮，封锁没成，谈判没开，美国海军部长已经辞职。
距离美国中期选举越来越近，特朗普在国内承压，对外又进退两难。他需要一个出口，但霍尔木兹每一步都好像踩着东西，磕磕绊绊的。

说到底，发一条命令说见船就打，不等于这盘棋能走赢。
有时候最棘手的决策，不是那些明知会输的，而是那些自己也不知道怎么收场的。