群发资讯网

实在荒唐,台湾当局竟以所谓 “资安” 为由,禁止大陆地图软件的便民功能,这不过是

实在荒唐,台湾当局竟以所谓 “资安” 为由,禁止大陆地图软件的便民功能,这不过是彻头彻尾的借口,早已引发岛内民众强烈不满。

2026 年 4 月,高德地图在台湾地区上线红绿灯倒计时功能,凭借精准好用的特点,很快受到当地民众欢迎,实实在在方便了大家日常出行。

没想到台湾当局立刻出面干预,声称存在信息安全风险要予以禁用。可打脸的是,就连其官方部门也证实,相关数据采购自荷兰厂商,功能依靠大数据和人工智能运行,并未接入台湾任何官方系统,所谓安全隐患根本站不住脚。

岛内媒体人罗友志等人直接批评,这是典型的 “逢陆必反”,为了政治私利不顾民众便利,这种狭隘的做法让不少人十分反感。

所谓的信息安全风险,从头到尾只是台湾当局搞政治操弄的幌子,本质上是意识形态对抗。

既然已经确认技术和数据来源都不存在安全问题,执意下达禁令,无非是想打压大陆科技的影响力,借炒作 “抗中保台” 转移焦点,掩盖自身技术发展滞后的问题,完全不顾民众出行是否方便,粗暴打断两岸正常的科技交流,一切都只为维护 “台独” 分裂的政治利益。

不少岛内媒体人从多个角度批评这一荒谬做法:技术上,大数据算法、外购数据、不涉官方系统等事实,早已让 “资安风险” 的说辞不攻自破,纯属无中生有;

治理上,面对好用的便民科技不学习、不推广反而封禁,反映出台湾地区正面临科技发展差距扩大的问题,当局满脑子都是忌惮大陆科技影响力的狭隘心思;

民生上,为了政治目的牺牲民众日常便利,简直是无视民众需求,彻底暴露了其重意识形态、轻民生福祉的真实面目。

禁令公布后,台湾民众一片吐槽、嘲讽与无奈,反对声音十分强烈。很多人直言 “资安风险” 只是拙劣借口,批评当局把政治立场放在民众需求前面;

不少网友表示,高德地图使用体验优于谷歌,这项禁令无异于 “科技闭关”,硬生生剥夺了大家的便捷生活;还有人无奈感叹,当局不想着提升自身服务水平,只会一味封杀好用的大陆应用,治理能力低下暴露无遗。

长此以往,两岸民间的隔阂只会越来越深,台湾民众的生活便利度也会不断下降。民生方面,民众逐渐失去来自大陆的优质科技服务,出行体验大打折扣,对当局的不满持续积累;

民间交流方面,人为切断科技、生活领域的正常往来,筑起信息壁垒,冲淡两岸民众的情感联结,让正常民间往来变得困难,也让台湾当局的封闭与落后更加明显。

台湾当局这种逢陆必反的盲目操作,正在不断消耗自身的民意基础。民生上,一再牺牲民众便利,让越来越多人看清其重政治、轻民生的本质,支持度持续走低;

在全球科技领域,也尽显封闭保守、格局狭小,既不敢面对竞争,又难以掩盖技术落后的现实;两岸关系上,肆意破坏民间好感,加剧岛内社会对立,所谓 “维护民众利益” 的说法彻底破产,最终只会陷入失去民心、形象固化、治理失效的困境。

拿根本不存在的信息安全问题,封禁便民利民的地图功能,只是台湾当局逢陆必反的又一场闹剧。漠视民生福祉,沉迷政治操弄,这样狭隘自私的治理方式,终究会被民众抛弃。