图书在版编目信息：
书名：《龙凤秘闻》
作者：孙宏春
出版社：线装书局
策划：百家文艺
孙长芬
孙宏春先生在《龙凤秘闻》的题目中加上“资源探索”几个字，确实不为过。他对龙凤这类动物感兴趣，曾在部队服役的他探家时，时常领他的父亲到山上寻找龙凤类动物。
我说这既是一部小说，又是一部新闻报道，但是其中篇幅较大，有较多是他的网友所写的文字（指疑问解答互动），这些网友遍布全国各地，对龙凤的存在争论很大。争论来争论去，我认为这本小说中有两个问题很紧要：就是龙是真的吗？凤是真有吗？我的回答是：龙没有，因为我没见过龙。凤真有：就是最近我在猴头山上看见凤。它们像孙宏春所写的，外表很美丽，飞起来一伏一伏的，是凤凰来仪的样子，尾巴较长，长羽确有三根，可能是山上草木长，才能有凤的出现。
孙宏春说：“在上世纪五六十年代，他在井边和山上看过龙蛋，还有龙蛋的壳。”对这个问题，我至今还持怀疑态度。我说：中国是有恐龙的，因为有它的化石为证。现在恐龙没有了，灭绝了，为什么恐龙灭绝了呢？有的科学家说，是外星球撞击地球的结果。有的科学家说，是古今气候变化的结果。有的说恐龙进化为“鸟类”了。就连科学家们还搞不清楚恐龙灭绝的原因，我们怎么能搞得清楚呢？况且，恐龙同龙是两回事。
孙宏春说：“我们村有看过龙的人。”又说起了那个人的名字。他说：“我和他走到山上，小龙从一个洞中跑出来，见到龙他把手伸出去抓，龙被抓后反抗，那只手臂被龙爪抓得一片乌青，出现血痕。”我问那人的名字怎么写？他告知我：“我们村里××人你知道吗？”我说“知道。”他说：“××曾叫我写篇文章，问我发表了没有？我感到他主动催我，今后再碰到若还没写，有点过意不去，还好我拍了他手臂被龙抓伤的照片可以让大家看看。”
我小时候，看见一两条毒性的扁头蛇，两条可能在交尾，每条蛇耸起足有半人高。有人说碰到毒蛇不吉利，结果，附近那主人公的母亲仍旧活到九十多岁，她的儿子则活到七十岁就死了。
一次孙宏春同他的弟弟开了一个无人问讯的楠溪江古文化展览室，孙宏春向我介绍了“马踏飞燕”的原作，他说：“这飞燕是有的，燕生得较扁平。”我不说。我曾在岳父家中看到一张“马踏飞燕”画，岳父说：“为了表示这幅画的青草生香，作者在马蹄边画了几只飞燕，以表示那草地生出香气。”
在这篇序文后打个比方：有人听见天上有打雷，村人们都说“天上在响佛。”人们不明确打雷的原因，有人说：“响佛的时候人们不要站在空旷的田野中，也不要站在树下。”到现今，我们村里有两个人被雷击死，一个被雷击死在涂田坦上，一个被雷击死在玉皇大帝庙中，不明的猜想，是可谓有“佛”的了。
孙长芬
2018 年3月7日于渭石村中
（孙长芬，当过兵，在部队中任过汽车驾驶教练员。毕业于浙江大学中文本科。中学高级教师。中国报告文学学会会员，浙江省作协会员。《语文学刊》常务理事。主要作品有《枫叶萧萧》《野火春风斗炉山》《王三五除匪记》《岩门下擒匪记》《唉，曼莉》《返魂草》《紫菊花》《狼踪谍影》。）
刘昊鑫
在有关“龙”主题的百度贴吧里，“山海惊”这个网名的知名度相当高。吧友们都习惯称呼其为“山海惊大神”，简称“山大”。
我常在“未确认生物”吧闲逛，自然也常看到“山大”的帖子和留言，他与其他吧友最大的不同有两点，一是他对龙的见闻和经历不是听说、猜测，而是亲身经历。常人一生之中见龙一次已是分外难得，即使有幸见龙，也是惊鸿一瞥。比如家父十几岁时在家乡龙吸水中见龙。而“山大”见龙则是建立在长期的、细致地观察基础上，甚至与龙近距离接触，互为好奇，建立友情；二是他所描述的龙不是我们常识中翱翔九天，翻江倒海，动辄千百米的巨龙，而是一种如小兽一般，生活在山林间，聪明敏捷，善于腾跃的小龙。
本人初见此言论，自然感到荒诞可笑,不值一提。但随着了解深入，渐发现“山大”对小龙的器官、形态、动作乃至龙吟声的描述非常细致并能联系说明生物的功能、习性。听其言,让我脑海中浮现出月下阁楼中,一名农家少年满眼好奇地偷看角落中的龙形小兽的场景。
随着一日日在贴吧看帖，“山大”的形象也在碎片化的信息中逐渐清晰起来，原来“山大”已经年过古稀，年轻时的他善于观察，又颇有奇遇；后来参军，有着独特人生经历的他也接触到很多常人难以想象的事物；转业后，“山大”仍关心网友寻龙，盖因上世纪70年代之前，生态环境较好，便积累了丰富目击案例。如今，只要看到未知生物的讨论，“山大”总要参与留言，说出自己的经历和看法，久而久之，便成了贴吧“名人”。
出名的人永远不缺负面评论，“山大”也一样。
各种诋毁、冷嘲热讽接踵而来，也有人留言过于粗俗。但“山大”总是能更耐心、更详细地解释，争取获得吧友的理解，哪怕对故意找茬寻衅的别有用心之人也没有红过脸，最多只是不予回复罢了。作为一名旁观者，暂抛开“山大”讲龙的真实性不谈，我深深地为“山大”的胸怀和人品所折服，因此，我建立了“中国龙爱好者群”以后，便邀请他老人家入群常驻，一来是为了让这位喜欢讲龙的老人有个讲述的场所，二来也是想保护他，不要再让他受来自网络的攻击。
有人说“山大”是为了出名而已，那么请问，一个年过古稀的老人，为什么要选择在一个人气并不旺的贴吧靠编造故事这种并不高明出名的方式来出名呢？他出名又有什么用呢？
上文已经说了，本人是“中国龙爱好者”群群主，多年来收集到了许多有趣的小龙目击案例。比如：2015年山东曲阜，一家种植花卉的农户院中，发现“半根筷子”长短的小龙；有龙友年轻时在山中见过形似细狗，极擅奔跃，头部如龙的未知动物；《太平广记》记载了“诺龙”，民间传说的“草龙”等在形貌上均与“山大”描绘的一些小龙相似。
随着见闻的积累，我对“山大”言论的有色眼镜也逐渐除去，开始有选择性地接受这种稀罕动物。
平日里，无论是在贴吧还是在群中，“山大”都很乐于分享自己的经历，不求回报地为龙友答疑解惑，由于年事已高，打字不方便，很多时候是发了一大段文字，又撤回，将手误打出的错别字一一修改，复发出，每一段发言都非常认真。我曾问过他，为何如此高龄还在网上与后生交流这类问题。
他是这样回答我的——我知道在全国有机缘看到龙动物，并因过去对龙的了解而参加过更多调查活动，这是很少有的事。我在地方，在部队很早就在有条件时与大家分享龙的动物消息，和村民遇龙的情况，曾得到过很多人的理解。因而这些年来有人提出中国的图腾不再为龙时，在这关系民族传统的大问题上，我觉得有必要出来说话，介绍龙动物的详细情况，为龙正本清源，使更多人从龙的迷惘中清醒认识，龙有原型，它并不虚幻，只是需要深入探索研究。
“山大”每一次回帖、发言内容都很丰满、很详细。就像一位敬业的师长在给他的学生传道授业，但这些言论散落在贴吧的帖子和群聊里，没有得到系统的规整和梳理，不能飨于大众，着实让人遗憾。鉴于此，本人也整理了一个“山大”讲龙的帖子，发于“寻找中国龙”吧。但终究不是作者本人执笔，往往有所偏差。龙友们多次劝说“山大”出书，写下他的经历，他总是以平时忙，无暇动笔为由推脱了。直到2018年初，“山大”才有了出书的打算。
成书有什么目的？自然是科学的、客观地认识龙这种未明生物，教人正视历史真相。眼下，提到龙之一字，人们要么认为是虚构的，要么认为是神物。近两年又冒出了“大气生物”说、“高维生物”说……民间对龙的误解太多太多了，其实龙只是一种未明生物，俗话说藏龙卧虎，龙只是比较善于隐藏，对生存环境要求苛刻，又因物种太过古老，而与现存物种在生物能力上差别过大，常人难以见到罢了。
其实，时至今日，我也不能全盘接受“山大”讲述的内容，群里也有人多次质疑“山大”的分享，也许正在看书的你也对书中的内容表示怀疑，那我们可不可以换个视角，将这本书的内容看做是一个和蔼的邻居老大爷在跟你讲故事呢？讲述在我们生活的隐秘处，还存在一个光怪陆离的“山海经”世界，这里古代传说中的珍禽异兽，他是属于我们中国人才能理解的浪漫。如果怀着这样的心态再来看这本书，你一定会有全新的感受。
我对龙的认识启蒙于家父给我讲述的见龙事件。在我老家河南省永城市裴桥镇北部有一条卧龙沟。某个夏日，卧龙沟发生了龙吸水，家父在此目击了龙。我年幼时，每次与父亲驱车回老家看望祖父祖母，家父总要讲述一遍卧龙沟见龙的故事。长大后，本人密切关注各类神秘事件，尤其是受马小星老师的《龙，一种未明生物》一书的启发，开始将主要精力放在研究龙这一事物上。
1987年10月，河南濮阳西水坡，考古队在发掘M45号墓时，发现墓主人尸骨的左右两侧，赫然出现了一龙一虎两幅由贝壳堆砌而成的图像，专家经过鉴定发现这一龙一虎是6400多年前的作品，而这条龙也是迄今为止我国发现最早的龙形象，意义非凡。这条龙身长1.7米，由贝壳摆砌而成，龙呈昂首弓背状，十分威武，已与我们如今的龙形象一般无异，堪称“中华第一龙”。
认识“山大”以后，结合他的讲述，再加上这些年对案例的收集，我个人对龙的看法也与马小星、“山海惊”二位老师基本一致。同时我也认为，研究未知事物，一定要怀有空杯心态，不能一厢情愿地认为龙就是“高纬生物”“大气生物”，甚至有的人连纬度、大气的概念还模糊不清，就知道一味跟风，这种研究态度是要不得的。
研究龙，认清龙，无论是对环境保护，生物科学，科技发展等都有不可估量的好处，更是能让人重视传统文化，提振国人自信心和自豪感，为实现中华民族伟大复兴贡献力量。
那天收到“山大”让我写序的委托，着实受宠若惊，深感荣幸，于是将我心中的一些感想写下。
在此，也衷心祝愿“山大”出书成功，也希望在龙友们的努力下，将龙的真相大白于天下，让“龙传人”的精神早日认祖归宗。
贴吧ID：我来学国医
（中国龙爱好者群群主）
排版设计：百家文艺