总有人觉得项羽能碾压白起，凭正面冲锋就能冲垮布阵？白起一生从不轻敌，善用地形算无遗策，根本不会给项羽正面硬刚的机会，真对上谁赢还真不好说。
 
不少人认为，项羽可以凭借正面冲锋直接冲垮白起的阵型，说白起根本不是项羽的对手，甚至有人觉得项羽能轻松击败白起，理由是项羽了解白起，而白起不了解项羽，因此项羽可以一举冲垮其布阵。
 
但更实际的是王离是因轻敌才败给项羽，但要说换成白起也会轻敌，却不是很可能。
 
王离身为名将之后，又因章邯斩杀项梁，自认麾下边军远胜章邯的刑徒军，故而对起义军不屑一顾。
 
可白起一生征战，从未轻视任何对手，这也是他七十余仗未尝一败的关键。
 
白起用兵算无遗策，极善利用山川地形。
 
伊阙之战中，秦军仅数万且孤军深入，白起仍冷静借地形决水攻城，重创楚军；长平之战面对年轻将领赵括，他也未掉以轻心，而是周密布局，力求全歼敌军有生力量。
 
他要的从不是小胜，而是彻底打垮对手，这种斩草除根的作战风格，才是最令人忌惮的。
 
有人说，项羽的优势就是正面击溃，无论白起如何布阵，只要项羽直冲中军，白起便无路可走。
 
这种看法，不过是给项羽强行加上了勇气光环。
 
项羽单兵战力堪称天花板，力能扛鼎，阵前斩将所向披靡，因此很多人便想当然认为，正面交锋十个白起也不敌一个项羽。
 
可白起绝非莽将，他的作战原则正是避敌锋芒，你想正面决战，我偏不遂你愿。
 
项羽擅长出其不意、猛击要害，而白起只需深沟高垒、坚壁清野，以静制动即可。
 
项羽骑兵再勇，冲不动营寨便毫无用处。
 
白起最擅长持久战与消耗战，待楚军士气耗尽，再突然出击，项羽大军极易陷入混乱。
 
项羽破釜沉舟的决绝，恰好被急于立功的王离轻视，才成就经典一战。
 
可白起绝不会犯这种错误。
 
世人常以项羽的盖世勇力对比白起的沉稳狠辣，误以为战场只论勇猛，殊不知真正的名将，靠的不是匹夫之勇，而是谋略布局。
 
项羽是战场上无人可挡的勇士，而白起，则是足以覆灭一国的战争机器。
 
若两人真正对垒，究竟谁更胜一筹？