伊朗最高领导人提出谈判“三项原则”，感觉很难实现
当地时间20日，自当选后就一直没有公开露面的伊朗最高领导人穆杰塔巴在社交媒体官方账号上发表文字声明，对即将举行的美伊谈判提出了“三项要求”：
一，伊朗将追究对其发动袭击的责任方，并要求赔偿损失。
二，推动霍尔木兹海峡管理进入“新阶段”（意思是伊朗具有管辖和收费权）。
三，不放弃“正当权利”（指铀浓缩权利），并将本地区所有“抵抗阵线”视为统一整体（意思是伊朗与哈马斯、真主党、胡塞武装等组织‘密不可分’）。
对于伊朗最高领导人提出的这三项要求，我们来具体分析一下“实现”的可能性。
（一）如果美国答应“赔偿”，那就坐实了“侵略”的性质，同时也意味着美国“战败”了。试想：特朗普能答应吗？
（二）霍尔木兹海峡不仅是自然形成的国际水道，而且并非与伊朗一国毗邻，按照现行《国际海洋法》，伊朗不具备单独管控及收费的资格。显而易见，美国会借助“国际法”断然拒绝。
（三）摧毁伊朗核设施、没收伊朗核材料及铀浓缩工具本来就是美国发动这场战争的“冠冕堂皇”理由。如果美国保留伊朗的铀浓缩权，也就意味着美国没有理由轰炸伊朗的核设施。显而易见，自相矛盾。
打击中东地区的“抵抗阵线”，恰恰也是美以的战争目标之一，伊朗现在却强调是一个“不可分割”的整体，想想看，美国和以色列能同意吗？
其实，伊朗要想实现这“三项要求”，似乎只一个办法，那就是：彻底打败美国和以色列。因为，战场上得不到的，也很难在谈判桌上得到。