4 月 20 日，伊朗议会高级官员阿齐兹表示，伊朗已决定继续与美方谈判，但存在不可触碰的底线，同时也在等待美方释放积极信号。

不过伊朗外交部当天迅速予以否认，称目前并无第二轮谈判计划，并指责美方多次违背此前约定。

眼下临时停火即将到期，伊朗内部出现不同表态，既体现出其试图稳定国内局势，也在对美方进行试探，实际上很难做出实质性妥协。

伊朗议会要员阿齐兹称伊朗决定继续与美国谈判，外交部却立刻否认存在第二轮谈判安排，这种态度反差，反映出伊朗内部决策并非高度一致，各部门之间协调存在问题。

议会与外交部立场矛盾，也说明保守派与务实派在对美谈判问题上存在分歧。

作为核心外交部门，外交部出面否认，意味着相关谈判并未进入官方正式决策流程，阿齐兹的言论或许只是议会层面的试探，也可能是权力结构分散导致的信息混乱，暴露出伊朗高层尚未就对美谈判达成完全共识。

结合伊朗当前面临的内外压力来看，所谓继续谈判，更多是外交层面的策略性缓冲，真正达成实质性协议的可能性极低。

伊朗经济长期受制裁打击严重，加之停火期限将至，选择谈判，是为了避免冲突再次爆发、抢占舆论主动权，同时缓解国内压力。

但美伊双方在核问题、制裁取消、海峡控制权等关键问题上的分歧丝毫未变，美国缺乏履行协议的诚意，伊朗内部的强硬派也不愿妥协。

这场谈判更多只是拖延时间、试探美方态度，并非真心想要达成共识。

伊朗此次主动释放谈判意向，首要目的是安抚国内舆论、缓解经济困局，对美施压只是次要目标。

伊朗国内通胀率已超 60%，货币大幅贬值，近六成民众陷入贫困，经济濒临崩溃。

释放谈判信号，核心是向民众表明政府正在寻求破局，以此稳定国内情绪。

同时借助谈判拖延停火时间，避免军事冲突升级，也顺势将不愿谈判的责任推给美国，本质上是先稳住内部局势，再应对外部压力。

美国也清楚伊朗只是策略性缓兵之计，并非真心谈判。

美方采取边谈边压、极限施压的应对方式：一方面高调宣布将前往巴勒斯坦谈判，散布即将达成协议的虚假信息，制造伊朗不愿谈判的舆论劣势；另一方面继续维持海上封锁，以摧毁电厂、桥梁相威胁，逼迫伊朗妥协。

同时美方刻意降低谈判级别，提出 “零核” 等伊朗根本无法接受的条件，为谈判破裂后升级军事行动预留借口。