金庸可能也想不到，当年他随手写出的扫地僧这个角色，却成了他笔下最经典的人物之一。

之所以说扫地僧这个角色是金庸“随手”写的，是因为这个角色的出现确实是毫无铺垫的，这甚至都不像是金庸一贯的作风，若他的故事也只是“想一出，是一出”的话，就与其他平庸的武侠小说作者无二了，他的作品也绝不可能成为经典。

基于这个前提，那扫地僧的身份或许不简单，一个如此强大的僧人，他的师父怕是比他更强，所以那人是谁？

一、近乎无敌的僧人

扫地僧登场时就展现出了超越天龙四绝的气场。

（萧峰、扫地僧剧照）

当时萧远山父子与慕容博父子加鸠摩智的大战一触即发，双方已经到了剑拔弩张的地步，而扫地僧却在此时不紧不慢的登场，仿佛一切尽在他掌握一般。

而在场群雄居然没有一人发现身边何时多了一个老僧，可见这老僧当真是如同鬼魅一般。

事实上这是不符合常理的，在金庸的武侠世界观里，那些顶尖高手是可以通过气息来察觉身边是否藏有危险的，比如《射雕英雄传》中，欧阳锋就察觉到了躲在神像后面的柯镇恶，所以此时天龙四绝无法察觉扫地僧，足以证明他们的实力完全不在一个层面。

后来的对决过程也证明了这一点。

那鸠摩智以小无相功催动无相劫指，他都已经是用偷袭的方式进攻，却也无法伤那老僧分毫，只见那老僧体外三尺之处出现了一道屏障，鸠摩智的杀招撞在那屏障上就此烟消云散了。

而萧峰与慕容复对拼时，那老僧的操作就更夸张了，他是直接站在二人中间，等于是同时接下了两位顶尖高手的杀招，可还是一样，似乎人数的优势在扫地僧那绝对防御面前也变得毫无意义，两股杀招都顿时消散于无形。

（慕容博剧照）

当然，说这老僧近乎无敌，而不是绝对意义上的无敌，是因为后来萧峰在目睹了父亲“被杀”之后，确实是一掌打得扫地僧吐了一口血。

但也仅仅只是吐了一口血，通常情况下，受了这般重伤的人，多半是难以行动了，可扫地僧不同，他依旧能带着两具尸体离开藏经阁，甚至萧峰还追不上，简直是逆天。

所以这老僧究竟是什么来头？

二、扫地僧的身份

关于扫地僧的身份，最为主流的一种说法就是“他是失踪的逍遥派祖师逍遥子”。

支持这种说法的人，无非因为扫地僧一眼看穿了鸠摩智所用的小无相功。

依照书中的设定来看，知晓这招式名称的人，只会是逍遥派传人，外人别说知晓小无相功了，甚至就连“逍遥派”这个门派都未必听说过。

而当年那逍遥子在不老长春谷得了那《神书》之后就失踪了，若扫地僧就是失踪的逍遥子，似乎也说得通。

（扫地僧剧照）

不过书中其实有几个细节可以否定这种说法。

首先是扫地僧的年龄，他的样貌，也不过就是百来岁的模样，而逍遥三老也同样是接近百岁的年龄，那逍遥三老的师父逍遥子至少也该比他们大个几十岁，扫地僧的年龄与他是匹配不上的。

其次是扫地僧所展现的武功，并没有与逍遥派相关的信息，他那无形的三尺气墙，更像是《倚天屠龙记》中空见神僧所用的“金刚不坏体”，那本就是少林绝学。

还有逍遥派是道派，逍遥子是个道人，他如何会转投佛门？似乎也说不通。

所以毋庸置疑，扫地僧并不是逍遥子。

那他还能是谁？什么人能有如此强劲的实力？

若他是师从另一位高僧，或许一切就说得通了。

三、威震正邪两道的高僧

除了扫地僧之外，书中其实还提到过另一位少林高僧，而那人的威望极高，可以说是正邪两道无人不服。

笔者所指即是灵门。

（童姥、虚竹剧照）

灵门有多强？看看天山童姥和那神山上人的态度就明白了。

先看童姥。

童姥是个何等傲气之人，在她眼中，似乎所有人都低她一等，要与她对话，要不跪下，要不被杀，那三十六洞、七十二岛的人就对此深有体会。

然而天山童姥也有十分尊敬的人，那人正是这灵门大师。

当年虚竹初见童姥时，二人之间就有这么一番对话：“那女童道：‘怎么不是小和尚？我和他师父灵门平辈论交，玄慈怎么不是小和尚？又有什么‘太过’不‘太过’的？’虚竹更是惊讶，玄慈方丈的师父灵门禅师是少林派第三十四代弟子中杰出的高僧，虚竹自是知晓。”

还是那句话，童姥不懂得与人平等交流，若有人能让她心平气和地“平辈论交”，一定是那人的武功远在她之上。

（僧人剧照）

事实上书中也暗示过，逍遥派有心收集天下武学，可少林派的《易筋经》却始终没能抢到，若无意外，就是当年天山童姥前去少林派抢这经书时，与灵门有过一次交手，最终童姥惨败而归，却对外宣称自己与灵门平辈论交，只是为了掩盖自己败给那高僧的事实。

接着看神山上人，那家伙也是十分傲气的，可在灵门面前，他也不敢造次：“神山一听，登时脸上变色，玄慈这几句话，正是说中了他的心事。当年神山上人到少林寺求师，还只一十七岁。少林寺方丈灵门禅师和他接谈之下，便觉他锋芒太露，我慢贡高之气极盛，器小易盈，不是传法之人。”

所以毋庸置疑，灵门大师确实是一等一的高手，而那扫地僧若是他的亲传弟子，能有如此犀利的一身神功，也就不足为奇了。