民进党在这次台北市长选举，积极拉抬参选人沈伯洋声势，希望“洋流”能够扩散到全台选举。但目前有几个值得观察的现象，包括沈伯洋被质疑不了解台北市政、“侨委会”前委员长徐佳青事件持续延烧，以及台北市长蒋万安遭攻击后，支持度似出现反弹等。若“洋流”已过高峰，接下来的选举将见真章。

距离11月28日投票剩下近一个月，民进党刻意操作的“洋流”效应，已过高峰？还能进一步扩大？

首先，最近沈伯洋提出几项政见接连遭到质疑。除了先前的反毒态度转变外，他在台风假议题上提出，希望停班停课与股市开盘脱钩，被炮轰只顾股市、不顾人命，也被质疑不了解权责。毕竟“金管会”隶属于“行政院”，将相关责任推给台北市政府，难免让外界质疑沈伯洋是否充分了解相关权责。

沈伯洋日前也主张，针对市民大道高架道路分隔的城市空间进行“南北缝合”。这项政策遭蒋万安团队批评，认为政策规划不能天马行空。两个阵营可能各有各的说法，但沈伯洋提出的政见过于“名称化”、“形容词化”，缺少具体作法，可能让台北市民开始质疑他对市政究竟了解多少。

第二，民进党执政的负面印象开始加深，尤其是“侨委会”前委员长徐佳青虽然已经下台，但日前圆山饭店欢送、生日趴事件对民进党选举的负面影响仍持续延烧。

新系徐佳青先前遭在野党质疑，利用公帑带着儿子四处考察，宣称10多岁的孩子是“摄影官”，丈夫也涉嫌公器私用，使用驻外馆处的座车。既然徐佳青已经下台，并自请调查，这样的身分是否适合出席年度“侨务委员会议”，甚至举办惜别、生日晚会？在被质疑使用公帑举办惜别晚会后，又将提出质疑的人批为“中共认知作战”、抹黑，令人不解。

此外，先前安排“侨委会”报告考察项目及预算行程等事项，“侨委会”却大玩文字游戏，表示没有考察项目，并提出不到半页的书面说明。这样的做法不只让“立委”们感到瞠目结舌，也让外界质疑“侨委会”态度傲慢。如今已经下台的徐佳青又出席惜别、生日餐会，观感更差，还要对提出质疑的人冠上“红帽”，更使绿营执政的负面印象加深。民进党若想继续操作“洋流”效应，恐怕会因此大打折扣。

第三，蒋万安近期遭民进党“全党打一人”式的攻击，不论做什么事情都可能受到批评，连台风天帮忙清理树枝，也被质疑是在作秀，甚至有人质疑，清理树枝是否需要市长亲自出马。然而，绿营或网军对蒋万安的攻击，即使蒋万安台风天没有出面，也可能以其他理由批评他。不管蒋万安做什么，绿营或网路舆论似乎都能找到攻击的角度。这样的持续攻防可能带来反效果，反而让部分选民开始同情蒋万安，也让他获得更多市民关注。“洋流”效应可能难以持续扩散。

接下来，首场台北市长选举电视辩论将于31日登场，这场辩论对蒋万安与沈伯洋而言都非常关键。若沈伯洋对市政仍不够了解，只是靠喊口号，市民可能会因此看清其政策论述的不足；反之，若蒋万安无法提出上一任期的具体市政表现，或清楚说明连任后的市政政策，也可能失分。两人在辩论中的一来一往，可能进一步拉开彼此的表现差距。