美国战略专家表示：如果美国真的插手了中方的台湾问题，那么中国的军队很有可能在30分钟左右，就毁掉美国在亚洲部署的所有军事基地。光在日本就扎了一百多个据点，冲绳那巴掌大的地方，挤了四十多个美军设施，七成的驻日部队都窝在这儿，光海军陆战队就有八千多人，F-35、F-16这些战机天天在头顶转悠。

美国一些战略分析人士公开提到，如果美国直接卷入台湾地区相关事务，中国军队有可能在很短时间内对亚洲的美军设施造成重大打击。这种说法听起来直接，背后有公开的军事报告和智库推演作为参考。日本境内美军设施总数超过一百处，其中冲绳岛面积不大，却集中了大量设施，包括约三十二到四十多个美军专用或主要使用的地点。 驻日美军总人数大约五万到六万，冲绳承担了其中很大一部分，七成左右的设施和相当比例的人员集中在那里。海军陆战队在冲绳有数千人规模，F-35和F-16等战机在当地基地频繁活动，主要用于监视台海方向的动向，这些位置被视为前沿部署点。⁠
冲绳嘉手纳基地距离中国大陆海岸线大约六百公里左右。这个距离对某些导弹来说不算远。公开的五角大楼报告显示，中国拥有数百台DF-26导弹发射器，射程能够覆盖关岛。DF-26被一些人称为关岛快递，能携带常规或核弹头，用于打击陆上目标或海上舰艇。 东风-17高超音速导弹采用滑翔体设计，轨迹机动性强，现有的防空系统如爱国者或萨德拦截起来难度较大，因为它飞行速度快且路径难以提前精确计算。

兰德公司等智库做过兵棋推演，模拟数百枚导弹同时对美军基地进行饱和攻击的情况。结果显示，跑道可能出现多个弹坑，停放在地面的先进战机如F-22或F-35难以快速起飞，容易变成固定目标。基地内设施挤在一起，一个地方受损容易波及旁边的燃料库或机库，造成连锁反应。这些推演基于公开数据计算，不是随便猜的。
国家利益杂志等美国媒体曾经刊登文章，讨论中国导弹对美军防御体系的冲击能力。文章指出，现有的防空网面对大量高速机动导弹时，拦截成功率会受到限制。美军基地主要集中在第一岛链，这种布局像被固定住一样，在冲突初期机动性受限。陈教授在相关讨论中用“焊”这个比喻，说明战略资源过度集中在靠近前沿的位置，反而成了负担。火箭军装备的这些导弹系统，通过多年技术积累形成了实际能力，数据来自公开的国防报告。
美国自己在反思这种部署的脆弱性。一些报告提到，如果冲突爆发，前沿基地可能在开战初期面临密集打击，飞机和跑道维护会变得困难。冲绳等地设施密集，弹药库和机库挨得近，一个爆炸可能影响一大片区域。这不是新问题，美国智库和媒体多次指出，依赖少数大型基地的做法在面对导弹威胁时风险较高。

一些美国专家承认，现有导弹防御系统对高超音速武器拦截效果有限。东风-17的“打水漂”式轨迹让雷达难以持续锁定。兰德公司的分析提到，如果数百枚导弹同时来袭，基地关闭时间可能延长数天甚至更久，影响后续作战能力。 这类推演帮助双方理解潜在风险，而不是鼓励冲突。
中国火箭军的发展是公开事实，装备服务于防御目的。手里有实际能力，才能在有人试探红线时保持克制。30分钟这个时间点是基于距离和导弹速度的估算，DF-26或类似系统从内地发射阵地到目标，飞行时间短。实际作战中会有更多变量，但公开数据支持这种可能性评估。
美国战略界有人指出，美军在亚洲的布局需要调整，分散风险，避免过度集中。冲绳等地抗议美军基地的存在也反映出当地压力。