美国和以色列愤怒指责中俄否决安理会“霍尔木兹护航草案”决议。
 
4月7日，联合国安理会就巴林提出的“重开霍尔木兹海峡”决议草案进行表决，11票赞成，巴基斯坦和哥伦比亚弃权，中国和俄罗斯这两个常任理事国投下反对票，决议草案最终未能通过。
 
结果出来之后，美国和以色列立刻跳出来，对着中俄的否决权大加指责，言辞激烈，仿佛受了天大的委屈。可明眼人都看得出来，这场表决背后藏着的猫腻，远比表面上的“护航安全”要复杂得多。
 
霍尔木兹海峡是全球能源的咽喉要道，全球近三分之一的石油都要从这里运往世界各地，它的安全直接关系到全球经济的稳定运行。
 
这次巴林提出的决议草案，表面上是“强烈鼓励”相关国家协调防御性行动，保障海峡航行安全，听起来是件好事。但实际上，这份草案从一开始就不是单纯为了解决航道问题，而是美国和以色列精心设计的一场“合法性背书”游戏。
 
美国和以色列的算盘打得太响了，他们想借着这份决议，给伊朗贴上“破坏和平”的标签，然后为自己后续可能采取的军事行动披上联合国的合法外衣。
 
说白了，就是想让安理会给他们的“侵略行动”开一张“空白支票”，让他们可以名正言顺地对伊朗动手。这种做法本质上是想把地区冲突升级，把联合国变成他们推行霸权主义的工具，完全违背了安理会维护国际和平与安全的初衷。
 
中俄之所以果断行使否决权，不是为了偏袒谁，而是看透了这份决议背后的私心，更不想看到中东局势进一步恶化，引发更大规模的战争。
 
中国常驻联合国代表傅聪在解释性发言中说得很明白，这份草案没有全面、平衡地反映冲突的根源和全貌，只是片面地指责伊朗，极易被曲解和滥用，一旦通过，只会给未经授权的军事行动提供合法外衣，进一步激化矛盾。
 
美国和以色列急了，他们没想到中俄会直接戳破他们的伪装，行使否决权让他们的计划泡汤。
 
于是他们开始气急败坏地指责中俄，说中俄“纵容伊朗”，站在了“胁迫海湾国家的政权一边”。可却绝口不提，美国在中东地区长期的军事存在和挑动冲突，才是霍尔木兹海峡局势紧张的重要根源。以色列更是跟着美国一起煽风点火，完全不顾地区国家和民众的安危，只想着维护自己的利益。
 
事实上，中俄的否决才是真正为了和平。中方始终主张，安理会的行动应该着眼于缓局降温，而不是火上浇油。霍尔木兹海峡通航受阻的根本原因，是美国和以色列对伊朗的非法军事行动，只有劝和促谈、通过外交方式解决争端，才能从根本上保障航道安全。
 
伊朗方面也对中俄的否决表示感谢，称中俄“坚定站在历史正确一边”，这恰恰说明，中俄的做法得到了很多国家和国际有识之士的认可。
 
这场表决再次暴露了美国和以色列在国际事务中的双重标准和霸权行径。他们嘴上喊着“维护和平”，实际上却在为战争铺路；他们指责中俄“破坏规则”，却无视联合国宪章的宗旨和原则，随意干涉别国内政。
 
中俄行使否决权，是在维护国际公平正义，是在阻止一场可能引发全球动荡的战争，这是负责任大国应有的担当。
 
中东局势牵一发而动全身，任何鲁莽的举动都可能引发不可收拾的后果。美国和以色列与其在这里无理指责，不如静下心来思考，如何真正为地区和平与稳定做点实事，而不是继续推行霸权主义，制造更多的矛盾和冲突。
 
只有尊重各国的主权和领土完整，坚持通过对话协商解决分歧，才能让霍尔木兹海峡恢复平静，让全球能源供应得到保障，这才是国际社会的共同期待。