美国保守派人士紧张地关注着匈牙利大选美国保守派长期以来一直以匈牙利总理欧尔班为例，证明西方领导人可以打击移民、无视全球机构、向“觉醒”自由主义宣战，并且仍然能够赢得选举。但随着匈牙利即将于 4 月 12 日举行议会选举，欧尔班在美国的一些最热情的支持者，包括特朗普，正面临着一个曾经难以想象的前景：执政 16 年后，这位欧洲“非自由民主”的倡导者可能会被选下台。欧尔班的失败将对匈牙利产生深远影响，使人们对匈牙利政治体制的持久性产生质疑。该体制以强硬民族主义和民主制衡机制的削弱为特征，而美国右翼人士曾将其吹捧为重塑西方民主的蓝图。与此同时，欧洲一些极右翼政党的势头似乎正在放缓，特朗普的低支持率也日益被视为欧洲选民的一大不利因素。=======民意调查显示，欧尔班及其领导的青民盟面临着自 2010 年重新执政以来最严峻的选举挑战。在大多数独立调查中，他们的支持率落后于由彼得·马扎尔领导的中右翼蒂萨党。45岁的马扎尔已经走访了数百个城镇和乡村，他经常站在一辆涂有匈牙利国旗颜色的平板卡车上发表演讲，这辆卡车已经成为他竞选活动的象征。尽管马扎尔誓言要解决腐败和民主倒退问题，并将这两点都归咎于欧尔班的长期统治，但他的竞选集会却聚焦于民众切身利益，例如低工资、食品价格上涨和公共服务恶化。马扎尔是一名律师，也是欧洲议会议员，他赢得了年轻选民的强力支持，支持者认为他迅速崛起的原因在于其严谨的宣传策略和娴熟的社交媒体运用。现年62岁的欧尔班将蒂萨党描绘成一个风险极高的政党，认为它会向欧盟屈服，并将国家拖入乌克兰战争。欧尔班与俄罗斯保持着密切联系，并反对援助乌克兰。在布达佩斯，支持欧尔班的竞选海报不断强化着这一信息，将青民盟标榜为“安全之选”。=======五位政治分析人士表示，即使有来自华盛顿的高调支持——包括特朗普的背书以及副总统 JD Vance 计划于 4 月 7 日至 8 日的访问——也不太可能改变选举结果，因为生活成本等国内问题主导了此次选举。特朗普称赞欧尔班是“一位真正强大而有力的领导人”，在布达佩斯举行的会议吸引了来自美国各地的保守派人士前来研究他的政治策略。欧尔班自诩的“非自由民主”与特朗普时代的美国有着诸多相似之处：强硬的反移民政策、对自由主义规范的公然蔑视、对全球机构的敌视，以及对媒体、大学和非营利组织的攻击。他是2016年特朗普总统竞选期间首位公开支持他的欧洲领导人。在奥巴马政府时期，华盛顿曾多次警告说，欧尔班政府正在侵蚀民主规范，包括司法独立、媒体自由和宗教自由，但特朗普开始他的第一个任期后，这种批评就基本消失了。此后，随着特朗普与欧洲大部分地区的关系日益紧张，匈牙利在欧尔班的领导下与他走得更近，包括加入了他的“和平委员会”，这是一项挑战联合国传统作用的倡议。欧尔班的另一项特质也赢得了美国右翼的拥护，那就是他敢于对抗欧盟。欧尔班曾多次违抗欧盟的命令，最显著的例子就是反对乌克兰加入欧盟，并与俄罗斯保持密切联系。他的对手马扎尔则誓言要让匈牙利脱离莫斯科，重新融入西方阵营。欧尔班的发言人没有回应置评请求。马扎尔此前在接受路透社采访时表示，选民必须在欧洲一体化和发展之间做出选择，还是继续“16年的衰退”。======特朗普在其“真相社交”平台上称赞欧尔班帮助美国和匈牙利达到了“合作的新高度，并取得了辉煌成就”。白宫发言人：特朗普将欧尔班视为“亲密的伙伴、受人尊敬的领导人，以及匈牙利人民的胜利者——美国的伟大盟友”。但特朗普政府并未给予欧尔班像对待另一位盟友——阿根廷总统米莱那样的经济支持。去年，美国向阿根廷提供了数十亿美元的援助计划，以帮助其稳定货币，并在中期选举前提振米莱的选情。去年11月在白宫与特朗普会晤后，欧尔班表示他已与美国达成协议，为匈牙利经济提供“金融保护” 。但特朗普后来否认曾向欧尔班提供过任何此类援助。2月16日，美国国务卿马可·卢比奥访问布达佩斯期间，也只是含糊地承诺，如果匈牙利经济陷入困境，美国会“想方设法提供援助”。“美国人愿意提供的援助已经触及极限了，”驻柏林的政治分析师祖珊娜·维格说道。她目前就职于总部位于华盛顿特区的美国德国马歇尔基金会，专注于中东欧问题，“这可能表明人们对欧尔班能否真正获胜存在一定程度的不确定性。特朗普可能不想被视为支持一个失败者。”=======2022年匈牙利大选，欧尔班以压倒性优势获胜。总部位于维也纳的欧洲安全与合作组织（欧安组织）的选举观察员认为，此次选举自由但不公平。欧安组织指出，无处不在的政府资助广告和媒体偏见使青民盟获得了“不正当优势”。如今，布达佩斯的广告牌上仍然充斥着青民盟的竞选广告。欧尔班对选举法的修改也使得该党能够以不到50%的得票率赢得绝对多数席位。=======万斯计划在投票前几天访问，这凸显了欧尔班在与特朗普结盟的全球保守派网络中的地位，3 月份在布达佩斯举行的两场会议也强调了这一角色，来自世界各地的右翼政治家和活动家参加了这两次会议。但就连欧尔班的一些盟友也怀疑这种支持能否转化为选票。“国内问题将决定选民的意愿，”布达佩斯亲欧尔班智库Szazadveg的政治分析师佐尔坦·基泽利表示。3月21日，保守派政治行动会议（CPAC）匈牙利分会——CPAC是美国保守派人士重要的年度论坛——的与会者包括阿根廷的米莱党、德国极右翼政党德国另类选择党的艾丽斯·魏德尔，以及两位共和党国会议员：爱达荷州的拉斯·富尔彻和马里兰州的安迪·哈里斯。此次会议不对路透社和其他传统媒体开放。在网络直播的演讲中，人们对匈牙利大选的焦虑情绪显露出来。保守派媒体人戴夫·鲁宾在台上承认，代表们普遍感到“忐忑不安”。哈里斯警告说，有“破坏分子”试图摧毁基督教价值观，她敦促匈牙利人“把破坏分子赶出去，关上大门”，并补充说“西方基督教自由文明的未来取决于此”。哈里斯告诉路透社，欧尔班的领导“为欧洲许多中间偏右领导人的胜利铺平了道路。当然，这也使他成为了政治目标。”在保守派政治行动会议匈牙利站两天后，欧尔班接待了至少10个欧洲极右翼政党的领导人，其中包括法国的玛丽娜·勒庞和荷兰的吉尔特·维尔德斯。他们组成的联盟“欧洲爱国者”（Patriots for Europe）——由欧尔班及其盟友于2024年创立——如今已成为欧洲议会第三大党团。========支持欧尔班的分析人士基泽利表示，他在美国的一些保守派人士并未因欧尔班的民调困境而感到不安，他们认为特朗普在 2024 年的胜利让他们明白不要相信民调。他表示，欧尔班的支持率看似落后仅仅是因为“亲反对派民调机构”的偏袒，并指出美国民调公司麦克劳克林联合公司的民调显示，欧尔班领导的青民盟领先其竞争对手蒂萨党6个百分点。麦克劳克林联合公司是一家以服务特朗普和其他保守派政客而闻名的公司。该公司未回应置评请求。基泽利表示，这样的优势足以让青民盟完全保住政权，或者与极右翼的“我们的祖国”党联合执政。“反对派毫无胜算，”他说。然而，大多数民意调查结果却并非如此——挑战者的优势在于，他的吸引力正在蚕食长期以来由青民盟主导的阵地。欧尔班的竞争对手马扎尔绝非“觉醒派”或左翼人士。他的政党以“时不我待”为竞选口号，倡导严格的移民政策、家庭价值观和民族主义——这些主题长期以来都与欧尔班的统治紧密相连。他的姓氏意为“匈牙利人”。选情胶着的压力在竞选活动中显露无疑。欧尔班在最近于西北部城市杰尔举行的一次集会上遭到嘘声，这对于一位通常每次露面都经过精心安排的领导人来说实属罕见。他明显受到了惊吓，指责那些起哄者“没有与匈牙利人站在一起”。=======嗯嗯，这篇比较全面。解释了为什么我在上条微博质疑的“万斯去的这么晚”——有可能是：1. 川总以为欧尔班没事儿，能赢；2. 川总不喜欢跟失败者站在一起。两个理由都说得通：1. 川总刚愎自用，只听自己爱听的；2. 川总确实喜欢跟胜利者站在一起，比如马姆达尼，他不顾MAGA的质疑，在马姆达尼获胜纽约市长后，迅速就跟这个激进的进步主义者和解了。……但我一直对匈牙利的大选比较谨慎，直到现在我也不敢说马扎尔能赢。原因：现在社交媒体对下沉市场的影响太大了，你永远会低估那些阴谋论和弱智言论对下沉市场的影响。看看泰国，一个原本是保皇党的、分裂出来没几年的小党，凭着阿努廷玩弄跟柬埔寨的战争，拨弄民族主义情绪，愣是赢了代表先进政治文明的人民党——人民党赢了所有的曼谷选区，但泰自豪党赢了大量的农村选区。不过，马扎尔还是有一点政治优势：他不是左派，他也是右派，中右政党，也是保守派，他本人原来还是欧尔班的人，老婆，亲戚都在欧尔班内阁供职……所以农村人可能会觉得他是一个改良的、年轻的欧尔班。