诸葛亮那么聪明，为什么不自己单干当皇帝？3点原因很现实 公元223年春，永安宫内，一个五十多岁的男人正在弥留之际。他把诸葛亮从成都叫来，当着众人的面说出了一句让人心惊的话："君才十倍曹丕，必能安国，终定大事。若嗣子可辅，辅之；如其不才，君可自取。" 这话出自刘备之口，对象是诸葛亮。 很多人读到这里，第一反应是刘备在试探诸葛亮。但如果细想，这话说出来的那一刻，其实已经是一道枷锁。诸葛亮当场跪地泣拜，说了一句"臣敢竭股肱之力，效忠贞之节，继之以死"。 话既然出口，诸葛亮这辈子的路就基本定了。他再聪明，也没法在这之后改变方向。一旦有丝毫异动，就是背主食言，千古骂名。 所以问题来了：诸葛亮真的没动过心思吗？ 先说一个很多人忽略的细节。刘备托孤时并不只安排了诸葛亮，还留了李严（后改名李平）做托孤副臣，统管内外军事，留镇永安。刘备的意思很明显，一文一武，互相牵制，不让任何一人独大。 只是后来形势的发展，完全出乎刘备的预料。诸葛亮回到成都，开府治事，"政事无巨细，咸决于亮"，大小事务全由诸葛亮拍板，刘禅反而成了摆设。 但诸葛亮真的没有政治野心吗？ 建兴九年（公元231年），诸葛亮发动第四次北伐，围攻祁山，局势一度颇为有利，司马懿在卤城一带被汉军打得损失不小。李严负责押运粮草，恰逢当年夏秋大雨，道路泥泞，粮草运不上来。 李严派人传令，要求诸葛亮退兵。诸葛亮接到命令，撤回汉中。 撤完之后，事情的走向开始诡异起来。 李严转头跑去刘禅面前，说军粮明明充足，诸葛亮为什么要退兵，言下之意是诸葛亮另有打算。这话要是传开，诸葛亮的处境就很难看了。 好在诸葛亮早有准备，直接把李严当时要求退兵的亲笔书信一封一封摆了出来。李严当场哑口无言，"辞穷情竭，首谢罪负"。 随后，诸葛亮联合魏延、费祎、姜维等二十多位大臣联名上奏，李严被废为平民，流放梓潼。 这件事的深层逻辑，其实比表面看起来复杂得多。李严早年曾向诸葛亮提议，把益州五郡划出来单设"巴州"，由他担任巴州刺史；还曾以司马懿开府为由，建议诸葛亮向刘禅请封王位、加九锡。 这些提议，诸葛亮一一拒绝，并在写给蒋琬、董允的信中直言，没想到李严会做出"苏张之事"。当年苏秦、张仪那套在各方势力间离间挑拨的把戏。 所以诸葛亮废掉李严，与其说是处置一个犯错的下属，不如说是彻底清除了内部最后一块不稳定因素。经此一事，蜀汉政权内部再无人能与诸葛亮抗衡。 但这里有个问题值得想一想：诸葛亮手握如此权力，刘禅对他言听计从，又已经把政治对手清理干净，他真的没有机会更进一步吗？ 机会当然有。可诸葛亮要的不是那顶皇冠。 建兴五年（公元227年），诸葛亮上《出师表》，请求出师北伐。在这篇文章里，诸葛亮没有炫耀自己的功绩，反而用大量篇幅向刘禅交代内政人事，叮嘱哪些人值得信任，哪些事情需要注意。一个真正想取而代之的人，不会写出这样的文章。 此后六年，诸葛亮五次北伐，最远打到了五丈原。第五次北伐，诸葛亮率十万大军出斜谷，在五丈原与司马懿对峙超过百天。司马懿看透了诸葛亮的处境，坚守不战，就等蜀军粮草耗尽自退。 诸葛亮积劳成疾，公元234年秋，病逝于五丈原军中，年五十四岁。蜀军按照遗令秘不发丧，整军撤退，司马懿领兵追击，蜀军反旗击鼓，司马懿不敢进逼，退回营中。 一代人就此落幕。 李严在梓潼流放期间，一直等着诸葛亮重新起用他。等到诸葛亮病逝的消息传来，李严随即一病而终。这个细节让人唏嘘，连政敌都清楚，整个蜀汉，唯有诸葛亮还可能再给他一次机会。 所以诸葛亮不自己当皇帝，不是因为没有能力，也不是因为没有机会，而是他很清楚：皇位给不了他想要的东西。他要的，是"鞠躬尽瘁，死而后已"之后，史书上那八个字的评价。 这一点，他做到了。