对军事力盲目乐观的日本和形骸化的和平主义！ 日本国际政治学者，东京大学教授石田 淳日前接受朝日新闻采访时撰文称，即使是为了抑制战争采取的军事力强化，也有可能事与愿违，导致战争的发生。这是安全保障的常识。 石田提到，虽然日本在美国的核保护伞下，但是美国民意虽然理解政府对同盟国的军事支持，但是对可能把美国本土卷入战争并牺牲美国公民的战争持谨慎态度。 中国在阻止台湾独立时采取何种程度武力行动才会引起美国的核打击是日本和美国很难取得共识的事情。 日本虽然不希望美国承诺不首先使用核武器，但是在美国首先使用核武器后也能有效阻止战争升级是不可能的。 日本的核武器版本的“专守防卫”是受到核打击以外不首先使用核武器。 那么，强化军事力量可以提高抑制力吗？ 作者表示：“ 只想通过军事打击削弱对手而轻视政治上的损失是不明智的。 即使日本可以依赖美国的保护，如果不希望国际法在国际社会丧失约束力，日本就不应该默许美国对委内瑞拉和伊朗的军事行动。 日本赖以生存的安全保障的基础，应该是在鲁莽地侵略中国，被美国投下原子弹后建立起来的和平宪法，以及专守防卫政策。2014年政府修改了宪法解释，把自卫队能对应的范围扩大到了包括美国在内的密接国，该范围的界限定义变得极其模糊。 ...（中略） 作者还提到了要修改武器三原则的高市，苦口婆心劝告她这会动摇核废止的根基，应该给野蛮生长的军备竞争踩刹车了！